ZRX Club de France

gatou a écrit :Si je peux me permettre de l'ouvrir un peu ( en tant que Bleu cette fois ), je pense que vous feriez mieux de gueuler pour l'éthylotest obligatoire plutôt que pour un brassard réfléchissant.

La présence ou pas d'un éthylo n’empêchera pas de picoler et de reprendre le volant (guidon ? ) après. De plus un éthylo qui restera 2 mois dans la caisse en été va bien moins fonctionner........ On s'est compris ??? Belle foutaise commerciale et répressive !!!! Là je suis contre !!! Ils ont qu'à nous donner du matos digne de ce nom pour faire les contrôles dignes de ce nom !!!

Les brassards, je suis pour !!!! Qui fait du roller sur le fofo ou du vélo et autre sport de plein air et qui ne s'est jamais fais frôler le cul par un camion ou une caisse ???? Les automobilistes ne voient pas les deux roues ( les piétons non plus ) tant il y a de conneries visuelles qui polluent et déconcentrent la conduite.......................

Alors moi je suis pour les brassards, on est jamais assez vus !!!! Et faut pas me dire que ça l'empêche de mettre de l'angle ou du gaz

Allez les gars, gueulez à bon escient

moi ce qui me gêne avec le brassard,c'est que cela ne concerne QUE les gros cubes donc stigmatisation d'une population de 2 roues.

c'est tout le monde ou personne point barre! pas de modif de la loi pas de brassard pour moi cqfd

2 pour Moi !

zrx1100N a écrit :je vait pas faire le chiant , bien que l'idée est bonne .
mais j'ai en souvenir d'avoir acheté deux gilet fluo pour la barre , le premier parce qu'il était pas cher au moment de la loi , et le deuxiéme pour remplacer le premier qui n'était pas au normes que ces politicars ont pondu juste aprés cette obligation .
ceci dit si ça se fait je prend !

2 aussi pour moi nico , merçi !

1 pour moi siouplait

[ Post made via Android ]

allez + 2 pour moi aussi

2 pour moi aussi

patrice13920 a écrit :2 pour moi aussi

+2

2 pour moi auusi,
merci

Blackbirdzrx - 2
Zrx110099 - 1
Tribalsroses - 1
Phoenix66 - 2
Virginie - 2
Thejud - 1
Lolo - 2
Chnut - 2
Gatou - 2
Carlo.z - 2
Greusebete76 - 2
Francis - 2
franck 17 - 2
Martial - 2
Vincent 28 - 2
Scotty33 - 2
Pazadonf_17 - 2
Neufaire - 2
Patrick35 - 2
Nyto - 2
Kawajacky - 2
Baloo - 2
Getib - 4
Manolete - 2
Léon - 2
Malin - 2
Aldo50 - 2
Raf 84 - 1
Laurent76 - 2
Cehimcien - 2
David1973 - 2
Native - 2
Pereloup - 2
Bendj - 2
Zrx1100N - 2
Al39 - 1
Firmin17 - 2
Patrice13920 - 2
Duc de Normandie - 2
FréZéRiX - 2
Junior14 - 2

TOTAL : 77 u

Pour en avoir parler ce we avec les autres membres du bureau et après avoir reçu une offre de prix, nous serions d'avis d'attendre que nos "dirigeants" ce mettent d'accord sur la forme, la taille et l'emplacement de ces soit disant "sauveteur réfléchissant du motard " pour lancer, ou pas, cette commande
On prends donc note de toute vos "réservations", vous pouvez continuer à vous inscrire sur ce post et on en reparle vraiment dès que les décisions en "haut lieu" auront été prise

2 pour moi aussi svp

effectivement,il est urgent d'attendre

le bureau attend le côté officiel du truc

Si je peux me rajouter à la commande : j'en prendrai 3 (un sous la selle de chacune des ZRX... pour le passager + 1 sur mon blouson en activité.

Laurent76 a écrit :bonon en est ou ?????????????????

Avant de lancer quoi que se soit, on attends la parution au JO, Francis suit le truc pour nous
Y changent d'avis tellement vite dans les hautes sphères que nous ne voulont pas nous lancer avant qu'ils changent

je surveille, je surveille...

et le voilà l'arrêté, apres le décret:
Décret no 2012-3 du 3 janvier 2012
portant diverses mesures de sécurité routière
NOR : IOCA1126729D
ARRETE:
Décrets, arrêtés, circulaires
TEXTES GÉNÉRAUX
MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR, DE L’OUTRE-MER,
DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES ET DE L’IMMIGRATION
Arrêté du 3 janvier 2012 relatif aux équipements rétroréfléchissants portés par tous
conducteurs ou passagers d’une motocyclette d’une cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d’un
véhicule de la catégorie L5e d’une puissance supérieure à 15 kW
NOR : IOCS1134710A
Le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration,
Vu le code de la route, notamment son article R. 431-1-2,
Arrête :
Art. 1er. − Au plus tard le 1er janvier 2013, tous conducteurs ou passagers d’une motocyclette d’une
cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d’un véhicule de la catégorie L5e d’une puissance supérieure à 15 kW
doivent porter un vêtement muni d’un équipement rétroréfléchissant, correspondant soit aux normes françaises
ou à d’autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent.
Cet équipement, en une seule ou plusieurs parties, doit être d’une surface totale au moins égale à 150 cm2.
Si cet équipement n’est pas dès l’origine intégré au vêtement, il lui est superposé par tout moyen.
L’équipement doit être porté sur le haut du corps, à l’exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne
des épaules, de manière à être visible des autres usagers de la route.
Art. 2. − Le délégué à la sécurité et à la circulation routières est chargé de l’exécution du présent arrêté,
qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait le 3 janvier 2012.
Pour le ministre et par délégation :
Le délégué à la sécurité
et à la circulation routières,
J.-L. NEVACHE

Ok, mais pas encore paru au journal officiel, donc pas encore obligatoire.

Je ne saurais vous conseiller d'attendre, m'est avis que ce "truc" va encore faire débat et qu'il risque de passer à la trappe.

Des décrets idiots du même type (pour l'éducation nationale) passés sous Sarko ont été abrogés dès l'arrivée de Mimolette, donc wait and see !!

++ Oscar vous savez quoi

Si cet équipement n’est pas dès l’origine intégré au vêtement, il lui est superposé par tout moyen.
L’équipement doit être porté sur le haut du corps, à l’exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne
des épaules,

Perso moi je comprends que ça doit etre sur le buste du corps..en aucun cas ils parlent des bras...
la ligne des epaules ça veut pas dire les bras nan??
leur phrase est tourné de façon a nous obligé a mettre un gilet..
je pense que que le brassard sur le bras sera juste une tolerance a mon avis...

z'en pensez koi les gens ??

texane a écrit :Si cet équipement n’est pas dès l’origine intégré au vêtement, il lui est superposé par tout moyen.
L’équipement doit être porté sur le haut du corps, à l’exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne
des épaules,

Perso moi je comprends que ça doit etre sur le buste du corps..en aucun cas ils parlent des bras...
la ligne des epaules ça veut pas dire les bras nan??
leur phrase est tourné de façon a nous obligé a mettre un gilet..
je pense que que le brassard sur le bras sera juste une tolerance a mon avis...

z'en pensez koi les gens ??

kinoufonhiech !

J'en pense que je suis pas du tout motivé pour porter cette connerie...

BOYCOTE!!!! Faut pas mollir

gatou a écrit :Et un brassard "Picon Team" ??? Ça en jetterait non ???

nickel , j'en prends 4

Claude , j'trouve plus le logo , z'y va fais peté

texane a écrit :Si cet équipement n’est pas dès l’origine intégré au vêtement, il lui est superposé par tout moyen.
L’équipement doit être porté sur le haut du corps, à l’exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne
des épaules,

Perso moi je comprends que ça doit etre sur le buste du corps..en aucun cas ils parlent des bras...
la ligne des epaules ça veut pas dire les bras nan??
leur phrase est tourné de façon a nous obligé a mettre un gilet..
je pense que que le brassard sur le bras sera juste une tolerance a mon avis...

z'en pensez koi les gens ??

Moi mes bras font parti du haut de mon corps et accroché a mes épaules

si je trouve du tissus rétroréfléchissant, je me fabrique un motif identique....... ->

Effectivement, je plussoie Pierrot

Tiré du célèbre T-shirt d'Overkill, miam !!

Pareil, je veux le même !!

++ Oscar

déja 3 en commande ??? huuuuuuuummmmmm !!!!!!!!!!!!

donati 31 a écrit :déja 3 en commande ??? huuuuuuuummmmmm !!!!!!!!!!!!

un de plus pour moi