ZRX Club de France

Oui et je pense que je risque de beaucoup discuté avec toi aux Days !

Parceque je vais sûrement être à la recherche d'objectif, j'aime bien faire des photos de faune et flore, pour la flore, c'est bon, ça bouge pas trop, mais pour les animaux c'est une autre histoire, j'ai déjà commencé à me promener sur des sites de photo (pro ou non) et y'a pas mal de chose que je comprends pas encore, mais j'ai un gros livre d'utilisation à lire pour mieux connaitre mon appareil, déjà que j'avais mis du temps à comprendre le fonctionnement de mon bridge alors celui là, j'vais faire des cheveux blanc !

Yes, fouille sur les fofo photos, tu peux y dénicher de véritables bijoux à pas trop cher !

Regarder aussi les focales fixes, de bien meilleures qualités que le zoom à tout faire, mais finalement ne font rien de bon.

L'objo classique de superbe qualité à pas cher est le 50, qui à une grande ouverture (généralement 1.. Bref, c'est l'objo basique qui permet de jouer à fond sur la profondeur de champ, et donc de flouter le fond ou/et le premier plan.

Pour simplifier, plus ton objo à une grande ouverture, plus tu peux jouer sur le profondeur de champ (zone que tu souhaites nette)

exemple:

1er plan fou, puis qqs pâquerettes nettes, AR plan flou

Cekone a écrit :Oui et je pense que je risque de beaucoup discuté avec toi aux Days !

Euh, ça va être dur parce que je ne serai pas présent aux days 2010...

Sans déc, en fonction du type de photo que tu veux faire, tu peux trouver des focales fixes de bien meilleures qualité que des zooms pour finalement moins cher. L'inconvénient est que tu risques de mettre des poussières sur ton capteur (même si il a un système anti poussières) à chaque changement d'objectif. l'avantage, c'est que tu vas avoir de supers outils bien affutés pour faire des photos que mémégeorgette ne pourra jamais faire avec son compact!

Par exemple le 50mm 1,8 dont FL te parle te fera avec ton appareil un objectif absolument extra (et pas cher) pour les portraits : équivalent 80mm diaph 1,8 mais avec une profondeur de champ supérieure à un vrai 80mm diaph 1,8 sur un appareil plein format (sans coeff de recadrage comme ton appareil).

Ceux qui ont commencé en argentique faisaient gaffe au nombre de photos qu'ils faisaient (un cliché = un tirage à payer) et n'ont pas pu tester aussi facilement l'influence de certains réglages sur leurs photos.
En plus, comme il n'y avait pas beaucoup de zooms, il fallait s'approcher ou s'éloigner du sujet pour l'avoir au cadrage souhaité. Mais pour s'approcher, il faut en avoir la possibilité et le temps pour le faire!

Bref, si c'est pour de la photo 100% familiale et/ou si tu dois être très réactif sans rater le sujet dans son intégralité, alors un zoom peut être une meilleure solution... au prix d'une baisse de qualité! (on ne peut pas tout avoir!)

EN gros, tout est question d'usage.
Par exemple, pour les photos de mariage, les faire en focale fixe t'expose à rater un très grand nombre de photos. (sauf si tu fais des photos artistique seulement). Le plus acceptable est alors le 35mm (l'équivalent de la vision humaine au niveau perception...pour ton appareil, c'est à 21mm, vu qu'il a un coeff de recardrage de 1,6) mais pour les portraits serrés, ça va être duraille, de même que pour les groupes, ça va être trop serré.


Bref, faut voir le genre de photos que tu veux faire!

Pour débuter et apprendre la photo, je serais toi, soit je prends directement un zoom qui dépote, soit un zoom vraiment pas cher et une ou deux focales fixes de qualité, genre, pour ton appareil le 50mm 1,8 (pas cher mais performant) et un 200mm 4.

En tout cas, 2 choses à retenir : il est plus important d'investir dans un bon objectif que dans un super boitier tout seul et, par expérience, tu dépenseras beaucoup moins d'argent en sautant les gammes qu'en progressant toujours à la gamme juste au dessus : à la revente, tu perds beaucoup et la différence de niveau n'est pas toujours si flagrante que ça! (bref, vaut mieux économiser longtemps et se faire plaisir en une seule fois!)

Ok, j'commence à comprendre, donc comme je suis plus amateur que pro et que je risque de faire plus de paysage que de portrait, le 18-55mm que j'ai d'origine est pas si mal, pour les photo en famille et il vaut mieux que j'investisse dans un 200mm que dans un 70-300mm pour faire du gros plan...de toute façon, comme l'a dis Fred, y'a plein de site qui sont dédier à la photo, je pense que je vais avoir beaucoup de lecture !

Sinon, j'ai vu une chose, il parait qu'il existe des adaptateur qui double le zoom de l'objectif, il s'adapte entre le boîtier et l'objectif, est-ce vraiment intéressent, parceque si c'est le cas, autant investir dans un bon 150mm et avec cette adaptateur pour faire du gros plan...ça me ferait un 18-55mm un 150 et avec l'adaptateur un 300mm !?

Promis c'est la dernière question, après je vous embête plus avec ça, j'apprendrais tout seul !

Et c'est vrai que depuis que j'ai mon bridge, je fais moins de photo et je m'applique plus avec les réglage manuel pour avoir un rendu différent, mais j'arrivais pas à avoir de la profondeur sur mes photo, je crois que je vais m'éclater maintenant ! Y'a plus qu'à avoir l'oeil et le bon !!!

Si on parle de qualité, pour le doubleur, tu oublies direct.

Ce qui est valable c'est le multiplicateur 1,4 ou 1,5, canon ou sigma voire tamron si tu en trouves. Les Kenko sont pas mal, sans plus.

Si tu multiplies la focale, tu diminues aussi la luminosité du même coefficient

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'entre argentique et numérique, la résolution des capteurs et surtout la taille des photosites (~en gros le pixel) est devenue vraiment archi petite.
==> En numérique, les optiques doivent être au top, encore plus qu'en argentique!

Idéalement, en téléobjectif, il faudrait te trouver un très bon matos matos, genre sigma 70-200 2,8 à +/- 450€ d'occase (si tes moyens le permettent, un 70-200 f4 LIS de Canon voire un 70-200 2,8 L IS, c'est l'idéal!).
En zoom vraiment couteau suisse 36 fonctions, il y a le EFS18-200IS de Canon, j'ai un collègue qui en vend un à +/-400€. Ce n'est excellent en rien, mais franchement pas mal du tout tout le temps
En couteau suisse 20 fonctions, il y a le 15-85IS (qui remplace le 17-85IS pas trop mal aussi) car il fait un équivalent 24-135 de très bon niveau si on diaphragme un poil.
En franchement agréable, il y a le 17-55 2.8 L IS : niveau de qualité très surprenant, mais il coûte assez cher.

Bref, une fois de plus, c'est le budget ET LA PATIENCE qui décident!

Ok, merci Riton, j'vais déjà jouer avec ce que j'ai et je garde ton post dans un coin, c'est encore un peu compliquer tout ces chiffres pour le novice que je suis, mais je vais apprendre !

yes, je plussoie, le doubleur aux oubliettes

Allez, qqs liens pour te faire saliver sur la gamme Canon

Gamme Canon fixe

Gamme Canon Zoom

Prends ton temps, lie les fofo, les magazines, le webzines avant d'acheter un caillou. Le marché de l'occaz' peut être bien souvent une solution à pas trop cher pour trouver ou refourguer des cailloux

FL a écrit :yes, je plussoie, le doubleur aux oubliettes

Allez, qqs liens pour te faire saliver sur la gamme Canon

Gamme Canon fixe

Gamme Canon Zoom

Prends ton temps, lie les fofo, les magazines, le webzines avant d'acheter un caillou. Le marché de l'occaz' peut être bien souvent une solution à pas trop cher pour trouver ou refourguer des cailloux

Avec ce que tu viens de lui mettre, je pense qu'il va moins bien dormir ou alors faire de TRES TRES jolis rêves!!!!

bah... dans un premier temps il faut lui mettre sous la dent uniquement des liens sans les tarifs

FL a écrit :bah... dans un premier temps il faut lui mettre sous la dent uniquement des liens sans les tarifs

C'est bien ce que je dis, j'ai pas osé le faire baver pareil!


Pôv Laurent

T'as pas une ou deux photos faites avec tes nouveaux cailloux?

le CZ 16-35 est hallucinant ... quand au CZ 85 .... rraaaahhhhhh

Allez, voici une photo de mon petit bout....

Sony A900 CZ85mm F1.4 1/200s ISO200
jpeg brut de l'apn redimensionné en 1600x1200



crop de l'oeil:

Rhhhaaaa comme tu dis : le bokeh a pas l'air mal du tout, il semble qu'il n'y ait pas un pet de vignettage ni de distorsion...

Faut dire aussi que ton bouchou aide bien (comme un autre membre du forum s'est entendu dire : c'est pas possible, on t'a aidé? )

Joli joli joli!!!

edit du message précédent avec un crop de l'oeil (découpage du fichier natif original de 24megapixels)

la mise au point est légèrement au dessus de l'oeil... tant pis, je m'en contenterais

Je crois que je vais essayer de me dégotter un reflex numérique d'occaz, moi

Je suis déjà aller voir le prix des objectif....j'suis pas près d'avoir un 800mm !!!! 12 000€, faut vraiment être passionné !!! (ou être voyeur )

Je crois que je vais suivre les conseil de Riton, j'vais déjà apprendre à me servir de ce que j'ai, j'investirai ensuite dans un zoom plus puissant, style couteau suisse et ensuite je verais pour avoir un bon objectif sans zoom, mais ça va me couté cher, et j'ai pas les moyens surtout que la maison n'est pas encore fini.

C'est déjà un très beau jouet et je pense que la qualité de mes photo, une fois pris en main, s'en feront franchement resentir, déjà le peu que j'ai fait pour essayer me convient donc dans un mois ou deux, ça devrait aller encore mieux, pile poil pour les Days !

Bravo Orely, grâce à l'anniversaire de Laurent j'ai pu profiter de quelques cours photograpiques

Bon anniversaire Laurent

Bon, j'ai essayé de faire une photo ce soir, aucun traitement d'image, elle est brute !



Biensûr, le sujet n'existe plus à l'heure qu'il est

Pas assez de lumière ambiante!

L'importance de la lumière continue est modulée par la vitesse d'obturation et le diaphragme.
L'importance du flash est modulée par le diaphragme seulement.

Pour faire une photo de meilleure qualité, tu montes la sensibilité afin d'obtenir des paramètres d'exposition plus favorables à la lumière ambiante qui n'obligeront pas l'appareil à avoir (trop) recours au flash.

Petit truc : pour éviter un flou de bougé, il faut éviter de dépasser l'inverse de la focale en vitesse d'obturation ex : avec un 28mm, il vaut mieux éviter d'aller plus bas que le 1/30ème de seconde. Vu que tu as un stablisateur sur ton objo, tu peux gagner en vitesse minimale, par exemple 1/8 de seconde pour 18mm, 1/20ème de seconde pour 55mm, etc.

Y'a plus qu'à refaire une photo de meringue!

Au niveau cadrage, soit tu coupes franchement la tête d'Aurélie (au sens figuré), soit tu l'intègre dans le cadre (en t'abaissant).

Une autre règle : quand le sujet est proche du sol (enfant, animal) ou très grand (girafe, galizz, FL), alors tu dois te mettre à leur niveau!

Yes, pas assez de lumière.

Le flash c'est pratique... mais bien souvent, c'est pas jolie jolie, car il écrase toute la profondeur de la photo.

On pourrait presque caricaturer: Flash à bannir
sauf en contre jour, en fill-in afin de déboucher les ombres.

riton a écrit :Une autre règle : quand le sujet est proche du sol (enfant, animal) ou très grand (girafe, galizz, FL), alors tu dois te mettre à leur niveau!

..
ouais , ça c'est bon , j'me rappel que tu l'avais déjà dis une fois

Va falloir que j'aille racheter une meringue alors

FL a écrit :Yes, pas assez de lumière.

Le flash c'est pratique... mais bien souvent, c'est pas jolie jolie, car il écrase toute la profondeur de la photo.

On pourrait presque caricaturer: Flash à bannir
sauf en contre jour, en fill-in afin de déboucher les ombres.

Fais Gaffe FL, il y a des zélés dans la classe : "déboucher les ombres", ça ne veut pas dire ouvrir une bouteille, et fill in ne veut pas dire qu'il faut se reservir un apéro!!!!

Déboucher les ombres, ça veut juste dire compléter la lumière ambiante en éclairant les zones d'ombre (pour un portrait : sous le nez, sous le menton, les arcades sourcillières!)

Le fill-in, c'est mettre du flash en plein jour pour compléter la lumière continue (même genre d'action que le débouchage des ombres)

C'est vraiment technique ! J'vais p'être finir par me prendre des cours un de ces 4, ça pourrait être pas mal !

Ou alors trouver une petite association de photographe dans mon coin, y'a rien de tel pour se perfectionner.

En tout cas, on voit que vous êtes passionnés !

Laurent et si je te dis que le Riton et le FL ils m'ont donné le virus de la photo aussi !!!

A force d'entendre le Riton me dire "Raspo le fond bordel, le fond !!!" et voir le matos que FL avait l'année dernière le long des circuits, avec la qualité des photos produites. J'ai donc demandé au Père Noël de m'apporter un reflex. Mon premier reflex à 50 ans, un Olympus E420 avec 2 objectifs, j'ai choisi ce petit boitier car le prix est, me semble-t-il, abordable par rapport à ce qui existe chez les grands faiseurs d'appareils photos.

C'est effectivement compliqué (voir très compliqué) je fais gaffe à mes photos, cadrage, le fond, la lumière, etc... mais c'est quand même très complexe. C'est un petit monde à part.
Hier soir, Riton m'a encore parlé en "chinois" pendant 10 minutes j'en ai pas dormi, toute la nuit j'ai réglé le diaphragme à Mamie (heu non, pardon je m'égare )

Je vais souvent sur les sites, j'y apprends beaucoup et le dimanche à la maison, je fais des tests dans le jardin !!! y a Valou qui me prend pour un fou, j'ai au moins 200 photos de branches d'arbres et 400 des chats (même qu'un des chats quand il me voit arriver avec l'appareil photo il se barre en courant

Tout ça pour dire que c'est vraiment prenant et que je comprends que ce soit une passion dévorante (pour le porte feuille aussi d'ailleurs)

En espérant que l'on puisse partager notre novicité commune à un moment.
Regarde sur mon blog, j'ai essayé de faire des photos pas trop mal, il me semble pour mon niveau, sur les ZRX de Christophe et Gali

A++ et encore bon anniv

les meringues j'adore , bon anniversaire

Raspo a écrit :Laurent et si je te dis que le Riton et le FL ils m'ont donné le virus de la photo aussi !!!

J'vais passer un de ces quatre quand il fait beau avec le 16-35...
ça va donner c'te bête

Oui, on fera des concours de photo à 2, toi de chat et moi de chien !

La mienne en a marre aussi, hier, j'suis rester au moins 10 minute par terre allongé à coté d'elle pour essayé divers réglage, à la fin elle s'est lever et est allé se couché dans son panier...du coup j'ai photographier les poissons dans l'aquarium...

Allez... va faire un peu d'infidélité au ZRX21:

http://www.virusphoto.com/articles-tuto ... que-photo/

FL a écrit :Allez... va faire un peu d'infidélité au ZRX21:

http://www.virusphoto.com/articles-tuto ... que-photo/

J'ai lu, à peu prêt compris....(après plusieurs lectures...)

donc canon eos 350, ou nikon D40 ou olympus e410

http://www.leboncoin.fr/vi/93515754.htm?ca=11_s
http://www.leboncoin.fr/vi/94280716.htm?ca=11_s