ZRX Club de France

il sera payant bien sur

la sécu mon Q...

Pas d objection sur le postulat si le but est de faciliter le travail
des forces de l ordre.
En leur donnant d emblée les bonnes infos sur les conducteurs
cela leur permettras peut être de stopper tous ceux qui roule avec des permis bidon.
Néanmoins sur le chapitre moto rien de nouveau,ou si peu
rien sur l abrogation de la loi scélérate des 100 chevaux.
les mesures me paraisse raisonnable,
je regrette que le système de bridage moto ne s applique pas aussi au automobile,
on continuera donc a voir de jeunes permis avec des caisses pas possible
finir avec leur capot sur le ventre.
Mais je m'égare et si le but n’était que de faire rentrer du blé
et de virer quelques fonctionnaires???

juste histoire de fric c(est tout ce que je retiens!

comme Beastie clown je ne comprend pas pourquoi on ne limite pas les jeunes permis auto a une voiture de 75cv (qui me parait déjà bien suffisant)pendant deux ans.
tous le monde sais que c'est les plus jeunes qui ont le plus d'accident mortel, et ajouté a ça le tau 0 d'alcool pendant cette période.

Il ne parle pas du Bridage 34 cv pour les jeunes permis moto

Toujours d'actualité ou remplacé par la limite à 600 cm3 ?

je ne sais plus trop ou on en est actuellement,mais rester jusqu’à 24 ans en 600cm3,je ne vois pas l’intérêt...(et pour les jeunes permis auto,rien...?)
ce qui me choque le plus,la carte à puce ,
si je dépasse les règles du code de la route, et que je me fait sanctionner,j'assume ,je paye,je ne vois pas pourquoi quelqu'un fouillerai dans mon passé de conducteur,dans la mesure ou j'ai payé mes fautes.

les gouvernements prendront bientôt l'adn dés la naissance ,une petite puce dans le ceveau,muni d'un GPS....etc...dystopie...?????
Big brother is watching you...

beastie clown a écrit :Pas d objection sur le postulat si le but est de faciliter le travail
des forces de l ordre.
En leur donnant d emblée les bonnes infos sur les conducteurs
cela leur permettras peut être de stopper tous ceux qui roule avec des permis bidon.
Néanmoins sur le chapitre moto rien de nouveau,ou si peu
rien sur l abrogation de la loi scélérate des 100 chevaux.
les mesures me paraisse raisonnable,
je regrette que le système de bridage moto ne s applique pas aussi au automobile,
on continuera donc a voir de jeunes permis avec des caisses pas possible
finir avec leur capot sur le ventre.
Mais je m'égare et si le but n’était que de faire rentrer du blé
et de virer quelques fonctionnaires???

+ 1200 .... Et quelle révolution avec l catégorie A2 qui existait déjà dans les années 80............

Claude14 a écrit :

beastie clown a écrit :Pas d objection sur le postulat si le but est de faciliter le travail
des forces de l ordre.
En leur donnant d emblée les bonnes infos sur les conducteurs
cela leur permettras peut être de stopper tous ceux qui roule avec des permis bidon.
Néanmoins sur le chapitre moto rien de nouveau,ou si peu
rien sur l abrogation de la loi scélérate des 100 chevaux.
les mesures me paraisse raisonnable,
je regrette que le système de bridage moto ne s applique pas aussi au automobile,
on continuera donc a voir de jeunes permis avec des caisses pas possible
finir avec leur capot sur le ventre.
Mais je m'égare et si le but n’était que de faire rentrer du blé
et de virer quelques fonctionnaires???

+ 1200 .... Et quelle révolution avec l catégorie A2 qui existait déjà dans les années 80............

c'est ça que je pige pas..avant c'etait limiter a 400...aujourd hui ils reviennent a 600 mais sans limite de puissance
ça veut dire quoi ?? qu'un jeune permis va pouvoir rouler en 600 de 100 ch...

quand au permis bah on a jusqu'an 2033 pour en faire la demande du nouveau ...perso je vais attendre 2033

malin a écrit : les gouvernements prendront bientôt l'adn dés la naissance ,une petite puce dans le ceveau,muni d'un GPS....etc...dystopie...?????
Big brother is watching you...

Ca, c'est le fantasme ultime des gouvernants depuis toujours.
Et plus ça va, plus ils nous y amènent au fil des décennies.
La toile d'araignée se tisse lentement mais sûrement.

Pour le permis, il n'y a pas que les jeunes qui sont dangereux.
Une visite médicale à partir d'un certain âge ne serait pas
superflue.
Mais là, on commence à toucher l'économie du pays, peut-être ?
Alors, on ne va bouffer à gauche ce que l'on gagne à droite, n'est-ce pas ?
(Ou le contraire, attention hein !)

scotty33 a écrit : Ca, c'est le fantasme ultime des gouvernants depuis toujours.
Et plus ça va, plus ils nous y amènent au fil des décennies.
La toile d'araignée se tisse lentement mais sûrement.

Dans un pays qui a pour base le droit a la propriété la moindre des choses est de pouvoir
nommer ses citoyens
Ça a commencer avec les registres paroissiaux,l état civil est arrivé après la révolution,
pour faciliter la conscription,entre autres.
Puis ce fut le tour du numéro de sécurité sociale,qui nous sert a tous soin retraite etc...
Et plus récemment encore les moyens de paiement et le must les GSM de tout poil.
Je t accorde que ça peu paraître lourd mais ce n est rien comparé au dégâts que peuvent
provoquer une usurpation d identité.
A l occase regarde le film du retour de Martin Guerre.

beastie clown a écrit :

scotty33 a écrit : Ca, c'est le fantasme ultime des gouvernants depuis toujours.
Et plus ça va, plus ils nous y amènent au fil des décennies.
La toile d'araignée se tisse lentement mais sûrement.

Dans un pays qui a pour base le droit a la propriété la moindre des choses est de pouvoir
nommer ses citoyens
Ça a commencer avec les registres paroissiaux,l état civil est arrivé après la révolution,
pour faciliter la conscription,entre autres.
Puis ce fut le tour du numéro de sécurité sociale,qui nous sert a tous soin retraite etc...
Et plus récemment encore les moyens de paiement et le must les GSM de tout poil.
Je t accorde que ça peu paraître lourd mais ce n est rien comparé au dégâts que peuvent
provoquer une usurpation d identité.
A l occase regarde le film du retour de Martin Guerre.

Tu n'as pas tord et j'en suis conscient.
Mais il y a un sacré côté obscur au principe.
Comme ce Monéo que l'on a essayé de foutre dans notre poche à la place
de notre si bon argent liquide.
Argent liquide que nous n'avons plus directement dans notre porte monnaie d'ailleurs.
Maintenant, tu passes par une carte à puce pour aller chercher un billet.
Mais tu l'as deja souligné.
Et puis nos mobiles qui nous tracent à la perfection. C'est bien......Ou c'est pas bien !?!

Quant à l'usurpation d'identité, quel pourcentage de malchance que le cas concerne
un seul d'entre nous ?

Même les biftons et la thunes de ton porte monnaie ne sont plus du fait de l état.
les états européens ont depuis longtemps renoncer aux droit de battre monnaie dans la zone euros tout au moins( Maastricht et Lisbonne)
Et ceux depuis bien avant 2002 lors du passage a l euro.
Mais en 1973 lorsque la loi de reforme des statut de la banque de France fut voter.
Pour faire court la Banque de France(notre pognon) se voit interdire d’accorder des crédits (par définition non grevés d’intérêts) à l’État, celui-ci est dès lors condamné à emprunter sur les marchés et aux taux que ceux-ci jugent adéquats. Cela revient à dire que l’État abandonne à partir de l’année 1973 le droit de « battre monnaie » et transfère cette faculté souveraine au secteur privé dont il devient le débiteur volontaire. L’État ainsi , tombant de facto sous la coupe discrétionnaire du Marché du gros argent et des banksters qui le contrôlent.
les conséquences sont celles que l on voit apparaître aujourd'hui.

beastie clown a écrit :Même les biftons et la thunes de ton porte monnaie ne sont plus du fait de l état.
les états européens ont depuis longtemps renoncer aux droit de battre monnaie dans la zone euros tout au moins( Maastricht et Lisbonne)
Et ceux depuis bien avant 2002 lors du passage a l euro.
Mais en 1973 lorsque la loi de reforme des statut de la banque de France fut voter.
Pour faire court la Banque de France(notre pognon) se voit interdire d’accorder des crédits (par définition non grevés d’intérêts) à l’État, celui-ci est dès lors condamné à emprunter sur les marchés et aux taux que ceux-ci jugent adéquats. Cela revient à dire que l’État abandonne à partir de l’année 1973 le droit de « battre monnaie » et transfère cette faculté souveraine au secteur privé dont il devient le débiteur volontaire. L’État ainsi , tombant de facto sous la coupe discrétionnaire du Marché du gros argent et des banksters qui le contrôlent.
les conséquences sont celles que l on voit apparaître aujourd'hui.

Et pour quelles perspectives donc ?

malin a écrit :je ne sais plus trop ou on en est actuellement,mais rester jusqu’à 24 ans en 600cm3,je ne vois pas l’intérêt...(et pour les jeunes permis auto,rien...?)
ce qui me choque le plus,la carte à puce ,
si je dépasse les règles du code de la route, et que je me fait sanctionner,j'assume ,je paye,je ne vois pas pourquoi quelqu'un fouillerai dans mon passé de conducteur,dans la mesure ou j'ai payé mes fautes.

les gouvernements prendront bientôt l'adn dés la naissance ,une petite puce dans le ceveau,muni d'un GPS....etc...dystopie...?????
Big brother is watching you...

tient monsieur ! je voit que vous avez été pris en alcolémie en 1987 , pouvez soufflé ???

scotty33 a écrit :
Et pour quelles perspectives donc ?

Plus que des perspectives c est le résultat .
Chacun sait que les traités(Maastrict et Lisbonne) prévalent sur la loi nationale sont à ce titre infiniment plus contraignants, d’autant qu’il est quasi impossible de les remettre en question sauf à les considérer comme des chiffons de papier… attitude passée de mode et non politiquement correcte.
En interdisant notamment aux États d’emprunter auprès de leur banque centrale.
Ce rappel explique comment la dette française se montait fin 1979 à 239 milliards d’€uros (en fait 82,8 milliards d’Euros, 21% du Pib, augmentés de l’inflation). Fin 2008, elle s’établissait à 1327 mds dont 1306 mds exclusivement dévolus au service de la dette, soit une progression de 1088 mds entre 1980 et 2008. Conclusion, si la France avait conservé la capacité de créer sa propre monnaie, la dette réelle ne serait que de 21 milliards d’€uros ! De quoi rester songeur, car force est de constater que le système financier adossé à l’idéologie libérale, est parvenu à vampiriser les ressources nationales jusqu’à mettre en péril l’État lui-même. Bref, pour retrouver une souveraineté perdue, il ne s’agit donc pas uniquement de sortir de l’euro, ce serait trop simple, ni de l’Union européenne, mais de s’affranchir du parasitisme bancaire légal lequel tire puissance et substance de l’idéologie libérale-libertaire.
À nous par conséquent, ici en France et en Europe, de réviser nos lois et d’infliger à la Banque dévoyée de sa fonction sociale et aux oligarchies financières prédatrices, la sévère « correction » de style qu’elles méritent. C’est peut-être ce qui risque d’ailleurs d’arriver spontanément dans un délai assez court : l’implosion de la « bulle » de la Dette souveraine… Le parasitisme n’ayant pas vocation à vivre seulement aux dépends de son hôte, mais par nature de le faire crever, les marchés à force de goinfrerie ont à ce point surchargé la barque (occidentale) des dettes souveraines que celle-ci est au bord de chavirer. Car en dépit de la crise et de ses graves séquelles sociales, les liquidités, les fonds vagabonds en quête de placement n’ont jamais été aussi abondants sur les marchés. Tel est le paradoxe de la méga crise en cours. Il n’en demeure pas moins - et c’est là la loi inflexible des « marchés » - que comme pour toute bulle spéculative celle de la dette semble bien condamnée à s’effondrer. Espérons in fine que périront avec elle ceux qui croissent et se multiplient au grand préjudice des peuples, des nations et de la Civilisation.

Crois-tu que nous sommes véritablement à une période charnière ou sommes nous
simplement témoins impuissants d'un gigantesque bras de fer politico-financier ?

Je pense que l'on est arrivé au limite du système.

On veut sauver une vieille dame que l'on sait condamnée par notre faute (celle des gouvernements hein).

Demander aux cousins de payer pour les soins de la vieille dame est une hérésie et c'est cela que nos dirigeants sont entrain de faire

scotty33 a écrit :Crois-tu que nous sommes véritablement à une période charnière ou sommes nous
simplement témoins impuissants d'un gigantesque bras de fer politico-financier ?

Il y a belle lurette que c est plié, la classe politique en général est au ordre,en acceptant de
faire subir au peuple la "loi" du marché.
Nos ""politichiens""n ont plus que le pouvoir des urnes(et encore)pour le reste les banques s en occupent.
Tant que les nations se soumettront à l’implacable servitude de la concurrence libre et parfaite, tant qu’ils communieront dans la croyance idolâtrique en l’autorégulation des échanges et de la vie économique sous l’influence de la "Main invisible", tant qu’il n’y aura pas de rupture totale avec une idéologie faisant de l’homme et du vivant une simple marchandise et de la consommation à outrance son argument ultime,
la crise multiforme, financière, économique, environnementale, continuera de sévir jusqu’à ce qu’adviennent d’inévitables catastrophes.

pour ce qui est du futur permis moto (2013)

on passerait de 25 à 35 kw pour le permis progressif (il n'est pas fait mention de cylindrée)
soit 47cv au lieu de 34

on passerait de 21 à 24 ans pour l'age permettant d'aller direct au A

il y aura un toilettage des épreuves hors circulation

plus dur ou plus facile les épreuves d'après toi?

franckie a écrit :plus dur ou plus facile les épreuves d'après toi?

ni l'un ni l'autre, mais bien d'avantage,