Page 1 sur 2

Pas cool cette loi

Publié : jeu. déc. 15, 2005 11:07
par KaWa PoWa
Salut a tous, ca faisais quelque temps que j'étai passé vous voir :)
Je viens de voir un article sur motomag et ca fou vraiment les boules
:arrow: :arrow: http://www.motomag.com/spip/breve.php3?id_breve=534[url][/url]

De la prison pour un simple débridage, ils ont complètement craqué la :(
J'suis pas trop pour les actions de la FFMC mais sur ce coup la je serai a leurs cotés. :twisted:

Publié : jeu. déc. 15, 2005 11:27
par meux
Le pire c'est vraiment qu'on soit le seul pays d'europe à avoir des motos bridées...
Mais bon, voyons le coté positif : la cote des 1100 va remonter !

Publié : jeu. déc. 15, 2005 12:45
par Oscar
C'est clair, un conducteur d'une twingo gonflée à bloc ne risque rien et coller des chapeaux sur nos brêles va nous faire gagner la taule et une amende impayable!! y'a un truc qui tourne pas rond..
L'exception francaise en somme.
Il feraient mieux d'autoriser le débridage sur les motos s'il est accompagné d'un stage de perfectionnement ou de pilotage avec des professionnels. Au lieu de ca le gouvernement ne propose que des solutions pénales. Y'a que ca qu'ils comprennent en ce moment: la prison.
Piloter une sportive de plus de 170 chevaux demande des compétences, c'est sûr, mais est-ce que tous les motards qui se sont tués sur les routes avaient des motos débridées? pas sûr.

Oscar 8)

Publié : jeu. déc. 15, 2005 13:28
par FANKAWA
Ben... on va tous finir en cage :lol:
Nouvelle branche pour les jeunes : constructeur de prisons... si ça contiu va y'avoir du taf :lol:

Plus sérieusement, autant je pense que limiter un jeune à 34 mules ça le fait bien, que les 100 ch....................?????
Et puis l'Europe unie avec toutes ces différences... on est pas rendus :?

Publié : jeu. déc. 15, 2005 16:41
par tiny_toon_28
:evil: :evil: :evil: :evil:

y'a vraiment de quoi péter un cable!!!!
je sens qu'etre mon excé de vitesse et le débridage de la moto je vais finir en prison moi!!!!

ils faire comment c con pour le mec qui a un 1100 et qui change ca ligne pour une ligne homologué car ca fait peu etre le bruit quil faut mais ca fait surtout passer la moto a presque 120ch.... :?

en tout cas ca me fou les boule cette politique de repression. J'espere qu'il y aurau bientot des manifestation et j'y serai!!! :evil: :!:

Publié : jeu. déc. 15, 2005 17:14
par bugnus
tiny_toon_28 a écrit ::evil: :evil: :evil: :evil:

[...]

en tout cas ca me fou les boule cette politique de repression. J'espere qu'il y aurau bientot des manifestation et j'y serai!!! :evil: :!:
Idem pour moi!!

Publié : jeu. déc. 15, 2005 17:28
par ZRXolivier
c'est justement ça qu'ils cherchent.

Va manifester, passer à la télé et en retour, on aura de zoulis reportages sur ces tarés de motards qui ne veulent qu'une chose: rouler comme des tarés. (le dernière fois; ils avaient choisi les plus tarés de la manifestation)

Je n'ai rien contre la FFMC qui est nécessaire et bien organisée; Mais malheureusement qui use de moyen justement attendu et détourné.

Je pense plutôt qu'il faille utiliser les instances idoines:
Europe
Automobile club (qui a du poids)

L'affrontement (manifestation) est la dernière des choses à faire.

Peut-être qu'une pétition (sur tout mais surtout pas sur le sujet du débridage), envoyée aux élus et à la presse serait peut-être plus utile.

Arguments: mise en avant du rapport sur l'accidentologie des 2 roues: dans 35% des cas; les motards ne sont pas la cause de l'accident, où sont les 65% restants? Pourquoi ne pas mettre les chiffres français en perspective des stats européennes?

Pourquoi ne pas faire une dychotomie claire dans les catégories de motos; 1 125 n'égale pas une 1000 pour laquelle il faut faire l'équilibriste pour avoir le droit de conduire?

pourquoi ne pas imposer des cours de conduite à ceux qui veulent une 125 sans avoir le permis moto?

Pourquoi ne pas s'aligner sur l'ensemble des législations européennes qui ne sanctionnent pas la puissance mais condamnent le gonflage?


Vous imaginez expliquer à la population qu'en plus d'avoir des accidents, nous voulons en plus le droit d'aller plus vite en débridant nos machines :!:
Là; on est tranquille, la presse le reprendra et le déformera pour stigmatiser l'opinion contre ces vilains motards associaux. :(

Je n'aime pas les réactions à chaud car généralement elles mènent à des erreurs d'appréciations (voir un de mes posts :o )

Le vrai problême est que le milieu de la moto n'est pas représenté, qu'aucun groupe tel que celui de l'automobile n'a d'écoutes. La FFMC est bien mais use de moyens qui choquent l'opinion. Ce n'est pas en bloquant le périphérique d'une ville que l'on s'attirera des regards (plutôt de l'exaspération).

Et si la riposte était d'organiser à l'échelon national des balades pour enfants handicapés ou désoeuvrés? Les média seraient bien obligé de parler des motards mais autrement. Et ça, on pourrait le faire à chaque fois... rappellez vous cette photo de cette jeune femme pendant une manifestation en 68 qui tend une fleurs au militaire en face d'elle. cette photo a fait le tour du monde, l'auteur a été primé et ça a été le début de mai 68.

Tiny, je te comprends, ça me consterne aussi mais hélas nous devons faire avec. Je ne veux pas dire subir mais tenter d'influencer comme d'autres le font. S'il faut être manipulateur: soyons le.

Bon j'arrète, c'est déjà trop long.

Publié : jeu. déc. 15, 2005 17:30
par blackbirdzrx
ZRXolivier a écrit :c'est justement ça qu'ils cherchent.

Va manifester, passer à la télé et en retour, on aura de zoulis reportages sur ces tarés de motards qui ne veulent qu'une chose: rouler comme des tarés. (le dernière fois; ils avaient choisi les plus tarés de la manifestation)

Je n'ai rien contre la FFMC qui est nécessaire et bien organisée; Mais malheureusement qui use de moyen justement attendu et détourné.
100 % d'accord avec toi on n'est plus en 70 :( :(

Publié : jeu. déc. 15, 2005 17:36
par texane
va falloir qu'ils se balladent avec un banc pour controler
toutes les motos qu'ils vont arreter :lol: ça c pas gagner...

Publié : jeu. déc. 15, 2005 17:54
par ZRXolivier
notre kardinier national (rférence à une émission de télé) avait déclaré il y a quelques mois que tous les départements seront équipés d'un banc mobile.

1/ le projet vient d'être adopté
Mais il n'est pas ratifié par un traité qui devra décrire très précisément la procédure de contrôle et le % d'erreur admis. fin 2006?
Aujourd'hui; on a droit à 106CV max. pour 100CV annoncé.
Il devra aussi stipuler les échelles de sanctions: c'est écrit dans l'article "jusqu'à 30 000€ et 2 ans d'emprisonnement"
ca veut dire que 110 Cv pourrait être égale à 2 points et 145€ (exemple1)
que pour 170CV ce sera saisie immédiate du véhicule et tout le bazar tout en tenant compte d'une éventuelle récidive.
Donc la peine maxi s'adressera aux récidivistes utilisant des machines très puissantes.
On a un peu de temps

2/ l'investissement est lourd et doit être budgeté
Là, y vont avoir du boulot

Petite info à garder sous le coude:
Que les avocats présents sur le site se manifeste
Maître Eric de Caumont est très connu pour gagner la plupart de ses procès. il trouve les vices de forme, les vides juridiques... Ses coordonnées doivent être trouvable sur le site de autoroute info (je vais voir et mettrai ses coordonnées dans mon album). Il y en a qui vont dire que c'est chère: oui, c'est vrai mais à mon avis 30 000€ c'est très chère!

On se calme, on réfléchi, on échange et on monte un plan d'action.

Publié : jeu. déc. 15, 2005 17:58
par tiny_toon_28
belle parole mais surtout sur le papier je trouve....

je suis pas du genre impulsif mais tout cette politique de repression tourné sur les motard en n'arretant pas de les montrer du doit et en les marginalisant me fait un peu sortir de mes gons!!! l'etat decris le motard comme des racailles... et cette loi continue dans ce sens-->la prison!!!

la je trouve quil son vraiment aller trop loin bientot tu iras en prison si tu traverse en dehord des clous!!! :evil:

la france a une politique contraire a la mojorité de l'union europeen!
l'Italie augment ca vitesse sur autoroute a 150km/h et la france voulai la descendre a 110!! en allemagne il y moins d'accident quand france et pourtant la vitesse sur autiroute n'est pas limité ca veux pas dire quil sont moins nombreux a rouler sur les routes!!!

je c que ca parrais hors sujet mais le débridage est lié a la vitesse...!

je c bien que les media manipule a leur avantage les images qu'ils diffusent mais pour avoir deja articiper a plusieur manifestation il n'y a aucun incident a déplauré ou de mec qui "parte en couille" et si tout le monde respecte ca on pourra etre pris au serieux...!

en attendant c le seul moyen de ce faire entendre et si pour ca faut dérangé afin de faire intervenir le ministere je prend ma tente et je dort devant l'assemblé national!! :wink:

en tout cas je confirme si y'a manifestation je serai bien present!!!

Publié : jeu. déc. 15, 2005 18:20
par ZRXolivier
je te comprends et si tu me connaissais de visu, tu verrais que je ne suis pas un mouton. Je sais simplement que certaines actions doivent être faites en anticipant le résultat qu'elles vont produire.

Si aujourd'hui toutes les marques de nav. GPS intègrent les radars fixes; c'est parceque j'ai pris mon baton de pelerin ( les autres éditaient des patchs anonymes: véridique) et que j'ai été voir ces messieurs et dames de la sécurité routière pour leur expliquer qu'on allait les aider à faire passer le message de la vitesse limitée. J'ai repris leurs arguments en appuyant sur:
vous faites de la pédagogie en éditant sur votre site la liste des radars; nous allons vous aider en apportant l'information aux usagers quand ils roulent.
Ca, c'est 3 mois de boulot et je ne sais plus combien de réunions. Ils ont craqué :D

tu crois vraiment qu'ils ont aimé mon beau discours tout en ironie et manipulation? bien sur que non! Moi, je voulais être sur de ne pas nous faire toper par une loi inconnue. Et ils ont cherché... sans trouver :P
C'est en voyant qui s'occupe de sécurité routière qu'on comprend le niveau du problême.

Le blême et là je te rejoins totalement c'est que nous avons touché le "Jack (ou Nick) pote" avec cette équipe. Nous étions habitués à la connerie, là en prime il faut se taper l'ambition à outrance (non, ce n'est pas hors sujet). Et l'ambition ici est de rassurer une masse de gens et de montrer du doigt. Si on en rajoute une couche, et bien ils s'en serviront et taperont plus fort.

Pour finir, là tu ne me vois pas mais je peux t'assurer que je suis très en colère car c'est injuste et que je ne supporte pas cette situation.

Publié : jeu. déc. 15, 2005 18:23
par jacaré
A côté de ça on va laisser sur route ouverte une bagnole de 1001 cv qui peut passer 400Km/h!
A l'heure actuelle des petits c** se pavanent en toute légalité en BMW de + de 300cv or quand un motard se gamelle en général il ne met que sa peau en jeu, en voiture il fait un strike! Scandalisé!

Publié : jeu. déc. 15, 2005 18:31
par tiny_toon_28
Pour finir, là tu ne me vois pas mais je peux t'assurer que je suis très en colère car c'est injuste et que je ne supporte pas cette situation.
je veux bien te croire loin de moi la pensé que tu était de leur avis :wink:
jacaré a écrit :A côté de ça on va laisser sur route ouverte une bagnole
Scandalisé!
+1001

Publié : ven. déc. 16, 2005 7:35
par ZRXolivier
en fait le truc est en test depuis un certain temps sur Paris.

Je comprends pas comment ils vont faire. La puissance maxi autorisée est basée sur la puissance en sortie de boite. On sait qu'on perd beaucoup entre la boite et la roue. Comment vont ils calculer la puissance sur roue? :!:

106CV en sortie de boite = env. 85-90CV

Et d'une bécane à l'autre il y a des différences dues à la cinétique (piods, éléments en mouvement...). A mon avis, c'est pas fait le truc.


Y a t'il des avocats sur le site? on a de tout sauf des juristes?!!

Publié : ven. déc. 16, 2005 12:58
par Oscar
C'est clair qu'avec un trou dans la caisse de 1100 milliards d'euros :shock: :shock: :shock: les investissements ne vont pas se faire demain, mais l'intention est là: en taule les motard en tauuuuuuule !!!

Sans rire, ca va faire comme d'habitude. Une loi votée en catimini, qui conscerne une mince frange de la population, qui ne dérange pas (voire pire qui rassure) l'autre frange majoritaire de la population, et le peu de chances qu'on a à la faire sauter vu que ca n'interresse personne à part les motards eux-mêmes.

Ce que je veux dire, c'est que même avec des mobilisations, des actions civiques et légales, on aura le plus grand mal du monde à arrêter ces débordements politicaux-judiciaires.
Tout simplement parce que ca n'interresse personne.
Vous avez déjà essayé de rallier à votre cause des non-motards contre l'allumage des feux? C'était très révélateur de la considération des motards par les autres usagers de la route.

Alors essayer de les convaincre de débrider les motos, ou au pire de ne pas aller en taule pour l'avoir fait, c'est un sujet qui doit se situer à trois milliards de kilomètres de leurs préoccupations actuelles.

Sur ce sujet d'ailleurs, malgré les remous que cela à provoqué, je rappelle que rien n'a été décidé pour ou contre l'allumage des feux. La situation pourrit, est même tombée dans l'oubli à mon avis, et ca va encore durer jusqu'en 2007 minimum.

Pour un autre exemple, je voudrais aussi attirer l'attention sur la circulaire Olin, qui rend l'utilisation et l'entretien des chemins uniquement aux agriculteurs. Ca signifie juste la mort de la pratique enduro, quad et 4x4, rien de moins.
Ca doit faire deux mois maintenant que ce projet de loi est discuté, et malgré les protestations dans les journaux spécialisés, il n'y a aucun suivi dans les médias. Il ya eu des mobilisations pacifiques de la part des enduristes et autres verts, des manifs, des appels, et rien, ca n'interresse personne.

Alors pardonnez mon pessimisme, mais sincèrement, je ne crois pas une seule seconde que l'on arrivera à changer la direction prise par ce gouvernement en manifestant, en faisant des pétitions ou en collant des banderolles. Ca coûte rien d'essayer bien sûr, et je serais le premier à signer, à gueuler et à manifester avec les collègues, mais franchement j'y crois pas.

Tant que les ministres et autres députés ne se balladeront pas en gros cube les motards ne seront pas considérés.

Quand au débridage en lui même, le fait que l'Europe toute entière soit débridée et pas la France est contradictoire mais persistera pour les mêmes raisons. On a des modèles européens, des normes européennes, et un bridage bien francais. Faut savoir que les constructeurs ont fait pression (un petit peu, hein, ils n'ont pas insisté longtemps) sur la France pour faire changer cet état de fait, vu que ca les oblige à developper des systèmes spécialement pour la France. Mais rien ne sera fait.

Les motards sont minoritaires, dangereux, inconscients, y'a même des tueurs parmi eux. Alors si il y a bien un truc dont on se fout en ce moment, c'est bien des motards.

Oscar 8)

Publié : ven. déc. 16, 2005 14:12
par meux
Je suis ravi de voir avec quel sérieux et quelle modération certains d'entre nous réagissent. Les arguments sont propres, n'oncitent pas aux débordements de colère ou autres.
il me semble effectivement important de ne pas réagir comme on est tous attendus, c'est à dire en faisant burns et wheeling entre Répu et Bastillle avec une bande de dégénérés. Evidemment, on sait tous ici que si c'est l'image retenue, ça ne représente que 0,5% de l'effectif totale de la manif.

Oscar a raison sur un point, difficile pour une minorité comme la notre de faire passer des messages aux autres. Je milite dans mon entourage contre l'allumage des feux systématiques mais plutôt pour l'utilisation du bon sens : feux qd on voit rien, et pas de feux qd on voit bien, facile. Il est impressionnant de voir le peu de retour qu'on a. L'argument des automobilistes : vaut mieux bien voir tout le monde... Ouais, ça part d'un bon sentiment, mais dans son Opel diesel pourrie, il est plus solide que moi sur ma jolie verte.

Les solutions ???
ben j'en vois pas bcp plus que vous, mais l'orientation donnée par ZRXOlivier me semble très bonne, obliger la vision des journaleux (qui fabrique celle des moutons) à une meilleure image de ces délinquants tout en cuir noir (c'est con mais ça suffit à faire 30% de l'image négative, même à notre époque).

Je suis à demi concerné par cette mesure puisque j'ai un 1100, mais comme le soulignait Tiny, une ligne un peu libérée et hop me voila avec plus de chevaux (150 si on écoutait les concess qui te vendent ça à prix d'or, et p'tet 110 si on passe au banc). Je suis donc prêt me mobiliser, mais peut-être pas pour une manif FFMC "classique". Je pense que la FFMC tente déjà d'agir au niveau européen, et je suppose que c'est la meilleure façon de supprimer ce bridage ridicule et castrateur un jour (on peut toujours rêver :roll: )

Publié : ven. déc. 16, 2005 14:58
par tiny_toon_28
oscar a écrit :Sur ce sujet d'ailleurs, malgré les remous que cela à provoqué, je rappelle que rien n'a été décidé pour ou contre l'allumage des feux. La situation pourrit, est même tombée dans l'oubli à mon avis, et ca va encore durer jusqu'en 2007 minimum.
le projet de loi a était abandonner en vu du faible nombre de personne qui allumé leur phare.. un point de gagner mais il en reste tand d'autre.... :roll:

Publié : sam. déc. 17, 2005 8:09
par ZRXolivier
ça n'est pas du tout abandonné, malgré le rapport négatif sur le sujet ils ont conclu qu'il fallait poursuivre le test et voire légiférer si nécessaire.

Ici, on est typiquement en face du cas où pour montrer à la masse (le peuple pas l'électricité :D ) qu'on l'a compris (elle n'a rien demandé); on vote une-des lois liberticides à l'encontre de minorités.

Le pire est que certains trouvent que c'est bien les feux de jours ou les radars auto................. jusqu'au jours où ils reçoivent une amende de 90€ et 2 points pour une faute d'"inattention". He oui, c'est le même qu'on croise et qui un jours va en emplatrer 1 parcequ'il pensait à autre chose :!: :evil:

jamais vécu? demandez à Riton avec le débile profond qui oublie de se mettre en feu de croisement en pleine nuit. Y a aussi le cas du ramolli du bulbe qui roule en feu de brouillard en plein jours et par temps clair :!: :!:
:!:

le seule manif à laquelle je particperai serait une où une bande de "corbeaux" irait devant Matignon avc leur bécane, en silence et sortirai leurs ordinateurs pour bosser. (corbeaux pour costumes sombres avec cravate SVP). Ca aurait de la gueule à la télé! tous ces "loubards" en train de faire tourner l'économie!!!

Nous avons une image dépassée et entretenue par les médias ). C'est la première chose à changer.

Publié : sam. déc. 17, 2005 12:05
par riton
ZRXOlivier a écrit : demandez à Riton avec le débile profond qui oublie de se mettre en feu de croisement en pleine nuit. Y a aussi le cas du ramolli du bulbe qui roule en feu de brouillard en plein jours et par temps clair :!: :!:
:!:

la
seule
manif à laquelle je particperai serait une où une bande de "corbeaux" irait devant Matignon avc leur bécane, en silence et sortirai leurs ordinateurs pour bosser. (corbeaux pour costumes sombres avec cravate SVP). Ca aurait de la gueule à la télé! tous ces "loubards" en train de faire tourner l'économie!!!
+1.

Moi, ça me dirait bien d'aller devant Matignon ou autre...

Ca aurait une de ces gueule!

Publié : sam. déc. 17, 2005 19:53
par blackbirdzrx
Ben là :shock: j'veux bien acheter un costard et monter à la capital :wink:

Publié : sam. déc. 17, 2005 22:20
par baltazar57
surtout n'oubliez pas de votez contre ces gens trop ambitieux aux prochaines élections.................il n'y a qu'en votant que l'on pourra faire changer les choses.................
on aura jamais attendu les élections avec autant de plaisirs...........!!!!!!!
en attendant il faut résister et joindre nos forces ...............
je suis pour manifester............
LE COSTARD CRAVATE......... JE L'AI DEJA.............

@+

Publié : sam. déc. 17, 2005 22:36
par baltazar57
Pour donner une image différente des motards y faut plus s'investir dans les actions sociale..................et être en contact plus souvent avec la population............
exemple comme certains le suggères dans des actions pour les handicapés ou comme je le pratique chaque année avec mes potes de Moselle "UNE ROSE UN ESPOIR" l'action pour la lutte contre le cancer avec la "LIGUE CONTRE LE CANCER"
de cette manière la police, les gendarmes comme la population de ma région ont une autre opinion de nous.............

@+
ImageUNE ROSE UN ESPOIR 2005

Publié : dim. déc. 18, 2005 0:54
par riton
baltazar57 a écrit :surtout n'oubliez pas de votez contre ces gens trop ambitieux aux prochaines élections.................il n'y a qu'en votant que l'on pourra faire changer les choses.................
on aura jamais attendu les élections avec autant de plaisirs...........!!!!!!!
en attendant il faut résister et joindre nos forces ...............
je suis pour manifester............
LE COSTARD CRAVATE......... JE L'AI DEJA.............

@+
D'un autre côté, je ne crois pas que la mauvaise gestion des transports soit le fait de la droite(actuellement au pouvoir) ou de la gauche (au niveau des mairies... comme Paris, Lyon...).

Ce sont les hommes ET leur programme qu'il faut choisir!

Publié : dim. déc. 18, 2005 13:46
par vingttrois
Mon coup de gueule…
Moi ; je commence à avoir honte d’être français…
C’est plus facile et mieux payant de faire le cake derrière un radar pour un excès de vitesse de 2 km/h retenus que d’être en face d’ados désespérés avec des casquettes de travers sur la tête.
68….. Bof… beauf….bof… 20 ans en 1968….58 ans aujourd’hui…Qu’est ce qu’ils ont fait ? Et ils font quoi maintenant ?... Ils ont tous des costards cravates ? Les révolutionnaires d’hier ne sont ils pas les réactionnaires d’aujourd’hui ? La question reste ouverte… :?:
Métiers d’avenirs : Flic, gardien de prisons, maçon d’établissements pénitenciers et juridiques, et ce qui va dedans bien que les avocats commencent à se plaindre de ne plus gagner leurs croûtes.

Voila pour mon coup de gueule… :evil:


Vroum ! Vroum ! Pouëte ! Pouëte !...etc… Ho ! …. C’est que des motards qui manifestent.

Alors quelles actions ou manifs ?

Idéalisons un peu :

Il faut aller sur des « terrains » inattendus… :shock: :shock: ce qui induit l’événement…et tout ce qu s’en suit…

Pourquoi ne pas faire une manif à pied…

Ou à vélo (au passage phares allumés les vélos deviennent invisibles surtout en campagne)…

Manif en voiture…des motards en voiture pourquoi pas avec leurs casques…sécurité… sécurité (c’est peu être trop avec le casque ?)

Journée sans moto… (Pour ceux qui peuvent, il faudra de la patience dans les bouchons…un signe distinctif sur les voitures de motards ou véhicules solidaires des motards)

Journée en hommage à la voiture …prendre la place d’une voiture avec sa moto comme dans le code de la route…pas de remonté de file de voiture (attention chauffe moteur)… stationnement comme une voiture avec ticket de stationnement payé mais où le mettre… pour ne pas se le faire piquer sur la moto …le garder sur soi… prendre des photos pour prouver sa bonne civilité face aux colleurs de post-it verts ? (Le pire ce serait que certains caisseux seraient capables de bousiller des motos)

Journées nationales de la moto (ou des 2 roues) et de ses (leurs) bienfaits… signe distinctif sur les motos les pilotes, les voitures où ailleurs ?
Bref :
Il faut innover et avoir l’adhésion d’un grand nombre, si non ….ça reste dans le :
Vroum ! Vroum ! Pouëte ! Pouëte ! ...etc…ambiance sympa au demeurant…
A mon avis, il faut éviter de mélanger : de trop de festif avec le sérieux d’une revendication.
Bien qu’on doive pouvoir être très festif et revendicatif, enfin …faut une bonne adéquation entre la forme et le sens…

Publié : dim. déc. 18, 2005 21:09
par baltazar57
oui oui.........je suis ok avec toi...............
chercher un moyen de se manifester et d'y faire participer tous les automobilistes........... :wink: :wink:
si ils veulent contrôler je parle du gouvernement "l'état" le bridage des deux roues pourquoi ne pas brider toutes les voitures et camions à 106cv !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ............................................. :lol: :lol: :lol: :lol:
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Publié : lun. déc. 26, 2005 21:30
par Claude14
Du nouveau...... Article "MOTOMAG" :arrow:
lundi 26 décembre 2005


Les propriétaires de motos débridées ne devraient pas risquer la prison ferme, contrairement à ce que nous indiquions dans notre article du 14 décembre. La loi relative à la sécurité et au développement des transports fait actuellement la navette entre Assemblée Nationale et Sénat. Elle devrait être applicable dès janvier 2006. L’un de ses nombreux articles s’attaque plutôt aux professionnels qui vendent des motos débridées qu’aux utilisateurs.

L’article L317-5 étend ainsi la sanction aux motos, alors qu’une loi existante datant du 12 juin 2003 condamnait déjà à deux ans de prison et 30 000 euros d’amende les concessionnaires qui vendaient des cyclomoteurs débridés.

« Nous avons rencontré le rapporteur de la loi à l’Assemblée Nationale le 19 décembre dernier », explique Catherine Herviou, coordinatrice juridique de la FFMC. « Dominique Le Mèner (député UMP de la Sarthe) était d’accord sur l’ambiguïté du texte initial et il a donc fait rajouter la mention "pour un professionnel" à l’article L317-5 de la loi, relatif à la commercialisation des dispositifs de débridage ».

Cependant, un peu plus loin le texte réglementaire ajoute un article au Code de la Route, qui lui n’est pas aussi clair. Il concerne la vente d’un véhicule qui n’est plus conforme à sa réception (aux Mines). Et ne stipule pas si ce ne sont que les professionnels qui sont passibles de 2 ans de prison et 30 000 € d’amende en cas de vente d’une moto d’occasion débridée. « Mais la loi reste tout de même orientée vers les professionnels », conclut Catherine.

On a donc échappé au pire, le risque de voir un particulier passible de deux ans de prison pour avoir roulé sur une moto débridée. Toutefois, ce texte n’est pas satisfaisant. Il est facile en effet de faire porter le chapeau de la sécurité routière aux professionnels de la moto que sont les concessionnaires. Cela signifie en effet que le gouvernement les rend responsable du fait que, en France seulement, on bride les motos à 100 chevaux. Or, débrider une moto pour rouler en full power, beaucoup de gens peuvent le faire. Et le parc de motos françaises roulerait majoritairement en pleine puissance.

Le gouvernement et les députés se placent donc à nouveau dans un total manque de cohérence entre la réalité du quotidien et la création de lois répressives, finalement inapplicables. Ou alors à raison d’opérations répressives médiatiques qui s’apparentent à des procès staliniens. Loin, très loin d’une justice équitable.

Nicolas Grumel

Publié : lun. déc. 26, 2005 22:02
par vingttrois
Une régle simple pro ou pas pro il ne faut pas vendre une machine débridée... L'aheteur fera ce qu'il voudra c'est plus le probléme du vendeur... et l'acheteur ne pourra pas se retourner contre le vendeur en cas de pépin... style accident...
je ne suis pas juriste ... c'est une question de bon sens...
Vendez couvert :wink:

Publié : lun. déc. 26, 2005 22:17
par ZEDERIX
En clair, chacun ouvre son parapluie, et nous, nous n'avons qu'à payer et la fermer !!!

Finalement, dans ce domaine ou dans les autres, c'est toujours les mêmes pauvres pommes qui ramassent ! Tiens pas plus tard que samedi, soit dit en passant le jour du réveillon de Noël, et ben ils étaient bien au chaud dans leur mégane BK banalisée et le flash jouait les mélodies de Noël...en revanche, il faisait un brouillard à couper au couteau, et pas moins de 1 caisseux sur 3 roulait sans feux !!! Et ben ils ne risquaient pas de descendre pour les verbaliser, d'une part parce qu'ils ont des consignes claires et précises (permettant de gagner du fric !), et d'autre part parce que verbaliser pour défaut de signalisation à l'évidence ne rapporte pas grand chose !!!!

Donc tous des bât... ces politicards de MER...

Coup de gueule terminé !!!

Publié : sam. oct. 21, 2006 20:33
par Claude14
:roll: :roll: :lol: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Image