PV

zinzinvtt · Message par **zinzinvtt** » jeu. oct. 12, 2006 19:51

Salut à tous,

J'ai une question pour les MIB et les autres

Je viens d'être verbalisé pour franchissement d'une ligne discontinue à petits espaces (similaire à une ligne continue mais avec autorisation de dépasser les véhicules lents...je sais pas si je me fais bien comprendre)

Sur le pv il est marqué : Franchissement ligne continue.

Est-ce normal? Puis-je contester?
Le gendarme m'a dit que je suis susceptible d'avoir des points en moins (je le crois) et une suspension de permis (Là ça craint)
Qu'en pensez vous? Dois-je m'attendre à une suspension (dans ce cas les boules

)

Un avis svp.

Yannick

FANKAWA · Message par **FANKAWA** » jeu. oct. 12, 2006 20:02

Euh... c'était pas la dernière souche du carnet quelquefois?
Une ligne continue avec des coupures de bitume

J'm'en vais, j'sens qu'm'énerve...

zinzinvtt · Message par **zinzinvtt** » jeu. oct. 12, 2006 20:49

C'est exactement ça Gatou. Je doublais une voiture qui roulait doucement, je n'ai pas dépassé le 50 km/h, les gendarmes avaient les jumelles et visaient dans ma direction. Je trouve ça gros qd même. Si je n'ai pas de retrait de permis je suis soulagé mais je suis vert.
Encore merci.

Yannick

arno1802 · Message par **arno1802** » ven. oct. 13, 2006 8:50

je pense que je vais faire grincer des dents , mais tant pis ....

Dans ce cas ou l'agent de la "repression routiere", qui a donc tord, sachant qu'il est sensé representer la loi, et donc les connaitres "parfaitement", n'y a t il pas moyen de se retourner contre la personne !!!!

Car dans un sens il est tres simple pour eux de nous mettre des prunes parce qu'on ne respecte pas les loi (et qu'on ne les connaient pas touttes) , mais eux theoriquement doivent les connaitre et les appliquer correctement...

Ne voyez pas la une revanche contre ces hommes (ils font leur taf) ... mais je trouveraie ca degeulasse qu'on puisse s'en prendre qu'a nous et que l'autre sens ne serai pas possible.....

pas tapper hein !!!!!!

FANKAWA · Message par **FANKAWA** » ven. oct. 13, 2006 9:25

Merci Gatou

Les lumières de nos amis pros sont toujours bonnes à éclairer nos méninges.

beastie clown · Message par **beastie clown** » ven. oct. 13, 2006 20:58

salut,

Nul n est censé ignoré la loi, voila la réponse sibylline que l on peut obtenir d un fonctionnaire zélé dans l exercice de sa fonction lorsque tu te permets d émettre un doute

Sur bien fondé de sa décision.
Zinzinvtt fait comme il a dit le gars gatou essaye la ptite bête sur l intitulé du pv
Et si y a matière a contesté n hésite pas

Et non arno 1802 les fonctionnaires ne connaissent pas tous a fond el manuel c est pour ça

qui y a des vices de formes et des annulations de pv des fois ça fonctionne et la c est vachement plaisant

ton affaire ça sent le chiffre a bon compte Zinzinvtt et c est dommage .

la protection des citoyens ne passe pas forcément par leur racket,
les impôts s en charge non j déconne

bugnus · Message par **bugnus** » ven. oct. 13, 2006 23:10

zinzinvtt a écrit :C'est exactement ça Gatou. Je doublais une voiture qui roulait doucement, je n'ai pas dépassé le 50 km/h, les gendarmes avaient les jumelles et visaient dans ma direction. Je trouve ça gros qd même. Si je n'ai pas de retrait de permis je suis soulagé mais je suis vert.
Encore merci.

Yannick

Pour info, des fois en agglo il y a un panneau d'interdiction de doubler en entrée mais des lignes discontinues au sol... N'ont ils pas joué là dessus???

Claude14 · Message par **Claude14** » sam. oct. 14, 2006 12:26

gatou a écrit :La signalisation "aérienne" prime sur celle au sol !!!! S'il n'y a pas de panneau alors c'est la signalsation au sol qui fait foi.

Méfiance.........

+ 1