aie aie!!! sale rencontre!!!

yoyozrx · Message par **yoyozrx** » mar. sept. 29, 2009 2:11

histoire de bien commencé la semaine, mon z1000 et moi partions aux taf trankilou quand j'ai rencontré un tit camion tout blanc a porte de chatillon ils etaient partout sur le carrefour et par manque de visibilité du aux automobilistes qui rentraient sur le periphe, je suis tombé nez a nez avec eux donc pas d'esquive possible.
bonjour police nationale etc... ils etaient detendus pas de grrrr, c'est pas bien nianiania, je savais que le sonnometre allait etre un peu court donc en effet apres 3 passage ils ont retenus le plus elevé 100.7db (100.4db, 99.4db pour les 2 autres) contre 94 sur la carte grise jusque la rien d exceptionnelle 45€ d amende, je le sais ca fait 9 ans que je suis en moto sur paris et c'est la 2eme fois que je me fais verbaliser pour ce motif.
la ou ca me tiraille un peu c'est que là, le gars me sort: monsieur vous allez etre verbalisé en plus du sonometre le fait que j'ai retiré mes chicanes 45€ et comme j ai retiré mes chicanes mes pots perdent leur homologation donc 90€ je trouve que c'est un peu abusé au moins pour le dernier motif, ca je n étais pas au courant et pourtant j en ai eu des pots pas homologué et les mig c'est meme ecrit dessus et je n ai jamais rien eu
je n ai pas eu le droit a la convocation car j'ai remi mes chicanes de suite mais je m'en sort pour 180€ sous 3j
je trouve que c'est du vol autant d'un coup malheureusement je n etais pas le seul beaucoup de motard

et certains faisaientt encore plus la grimace surtout ceux avec de vieux modele dont les pots ne sont pas prevu pour les homologations
ils m ont eu cette fois ci

mais pas 2 fois
donc attention a vous j empreinte cette route 4 fois par jour matin et soir a different horaires taf oblige en general env 11h30 retour env 15h30 et le soir 17h55 retour 1h30 en 9 mois que je suis a chatillon c'est la premiere fois que je les vois ici
ayez l oeil et le bon!!!!!!!!

Duc de Normandie

politique du chiffre et rien d'autre. De plus, je serais curieux de voir les articles en références car le deuxième 45 et le 90, je ne vois pas la différence. (Retirer la chicane et être sans chicane.)

Quand j'entends des harley homologuée, çà n'a rien à voir !

ZRXolivier · Message par **ZRXolivier** » mar. sept. 29, 2009 7:24

sans parler des ferrari... mais bon, on est pas du même monde.

Jeannot · Message par **Jeannot** » mar. sept. 29, 2009 7:35

désolé pour toi yoyozrx

ça ne va certainement pas te rassurer , mais c'est un peu partout pareil

, je m'explique
un gars de notre moto club c'est fait arrêter un dimanche aprèm il y a 15 jours de ça dans un de nos beau cols

, évidement , plaque , pot NH et seulement 45€ , ils lui on confisqué la CG pour présentation du véhicule en règle , cad remontage de la ligne d'origine

et nouvelle plaque bien sur.
Là haut il lui ont quand même foutu la trouille

" vous êtes sur qu'elle fait 104 cv vot moto

, ben oui j'en suis sur ( elle en fait pas loin de 170

) , bon , ben on va l'emmener chez un concess à Colmar pour un passage au banc

, bref après discution ça c'est arrangé , mais lors de la présentation de la brêle au bleu , il a demandé pourquoi ils étaient tellement agressif avec les motards , "nous avons eu des consignes d'en haut , on controle systématiquement tous les motards"

, ceci fait suite aux nombreux décès enregistrés ses derniers mois

C'est sur que les plaques et pots vont réduire l'accidentologie

, moi j'dis bravo

Moi même en rentrant dimanche de la motovirade j'ai eu du bol , j'ai croisé deux motards qui m'ont fait signe de rouler doucement et du coup j'ai fait demi tour

, j'ai apris plus tard qu'ils étaient là , prèt à bondir

car sinon j'en aurai pris aussi , pot , plaque , pneus

,
donc gaffe à tous

La Gaulle · Message par **La Gaulle** » mar. sept. 29, 2009 8:50

YoyoZRX je vais te répondre car je suis fonctionnaire de Police.

Personnellement oui je trouve qu'il y a eu un gros abus de pouvoir sur ce coup là et que la politique du résultat chez nous doit y être pour quelque chose là dedans.

Si j'étais toi ,j'écrirais une lettre à l'O.M.P ( Officier du Ministère Public ) dont tu dois avoir l'adresse sur tes timbres amendes, afin d'expliquer l'acharnement dont tu as été victime par les fonctionnaires de Police.
Tu expliques que oui tu es bien en faute par rapport à ton échappement qui fait un peu de bruit mais tu demande l'indulgence des 2 autres infraction qui te semble être un acharnement de contravention pour le simple et meme motif.
Joint la copie de tes timbres amendes pour preuve.

Tiens moi au courant des suite.

yoyozrx · Message par **yoyozrx** » mar. sept. 29, 2009 11:07

Duc de Normandie a écrit :politique du chiffre et rien d'autre. De plus, je serais curieux de voir les articles en références car le deuxième 45 et le 90, je ne vois pas la différence. (Retirer la chicane et être sans chicane.)

Quand j'entends des harley homologuée, çà n'a rien à voir !

les article cités pour le depassement du sonometre: art318-3 du codede la route
pour la chicane art 318-3
pour la perte d' homologuation du pot: art321-4

Jeannot · Message par **Jeannot** » mar. sept. 29, 2009 11:15

yoyozrx a écrit :
Duc de Normandie a écrit :politique du chiffre et rien d'autre. De plus, je serais curieux de voir les articles en références car le deuxième 45 et le 90, je ne vois pas la différence. (Retirer la chicane et être sans chicane.)

Quand j'entends des harley homologuée, çà n'a rien à voir !

les article cités pour le depassement du sonometre: art318-3 du codede la route
pour la chicane art 318-3
pour la perte d' homologuation du pot: art321-4

ils ont oublier la perte de la vis qui tient la chicane

Alex26 · Message par **Alex26** » mar. sept. 29, 2009 13:50

Donne moi le libellé exact de l'infraction sur le timbre amende stp avec les articles qui prévoient et qui répriment.

On ne peut verbaliser deux fois pour la même infraction, et il me semble que ca a été le cas pour toi, c'est pour ça donne moi ces libellés et je te dirai.

gyom_g · Message par **gyom_g** » mar. sept. 29, 2009 14:50

écœurant

effectivement il semble y avoir un abus sur la multiplication des PV pour un meme motif

je suis aussi d'avis qu'une protestation pourrait etre recevable

DEEPO · Message par **DEEPO** » mar. sept. 29, 2009 15:00

j'ai eu le même comité d'accueil place de la Concord en juin !
Akra sans chicane (elle était en commande car je l'avais pommée

) : je passe au sonomètre (sisi) mais 45€ pour modif de la ligne et 90 pour pot non homologué

En plus ils m'ont rajouté 90 pour le xenon (réglé au plus bas mais on s'en fout!)
et 45 € pour la plaque qui était 3 cm plus petite que la norme (ils ont sorti le double décimètre d'écolier !)
Bref 300 € pour commencer la journée et présentation du véhicule conforme sous 48h...

J'ai cru bon de préciser au type de la BCT (brigade contrôle technique) qu'une fourgonnette avait fait une embardée sur deux voies rue de rivoly car le conducteur était au tel mais non, rien à fout'

Allez bonne journée et vive la France monsieur le brigadier du contrôle technique !

Message par **riton** » mar. sept. 29, 2009 15:05

gyom_g a écrit :écœurant

effectivement il semble y avoir un abus sur la multiplication des PV pour un meme motif

je suis aussi d'avis qu'une protestation pourrait etre recevable

Comme si les OMP n'abusaient pas : leur rôle est de vérifier que les éléments envoyés par le verbalisé sont bien présents. Dans les faits, ils JUGENT en transmettant ou pas le dossier. Il n'y a pas de justice en France (et ce n'est pas une question de droite ou de gauche!)

oliver · Message par **oliver** » mar. sept. 29, 2009 15:23

salut,
je compatis à ta douloureuse. En ce qui me concerne, j'ai trouvé la parade, je roule avec la ligne d'origine. J'en ai trop marre de jouer à cache cache avec la maréchaussée. Pas plus tard que la semaine dernière, je m'arrête au feu rouge. Un motard de la police arrive 1 seconde plus tard à côté de moi. Première chose qu'il fait, il regarde mon pot

apparemment, il trouvait qu'il faisait du bruit

...Il a pas insisté, mais tout ça pour dire qu'ils sont vraiment à la chasse au pot !
J'avais envie de poser une ligne akra ou kerker, mais finalement, je renonce, ç a m'emmerde trop ! Quand mon collecteur sera dead, je le remplacerai par un modèle inox... Une chose est sûre, il vaut mieux rouler avec un KN et des chapi-chapos et un pot d'origine : ça marche autant et vous pouvez regarder les bleus droit dans les yeux

oliv

Message par **riton** » mar. sept. 29, 2009 15:28

Pour les xénons, si ils sont à 6000°K, càd très blanc, ça passe.
Si ils sont à 4500°K, on ne se fait même pas arrêter, et puis ça éclaire mieux!

yoyozrx · Message par **yoyozrx** » mar. sept. 29, 2009 15:56

Alex26 a écrit :Donne moi le libellé exact de l'infraction sur le timbre amende stp avec les articles qui prévoient et qui répriment.

On ne peut verbaliser deux fois pour la même infraction, et il me semble que ca a été le cas pour toi, c'est pour ça donne moi ces libellés et je te dirai.

pourle sonometre: emissions de bruits genants par vehicule a moteur 100.7dba constatées pour 94 dba autorisées a 5000trs/mn. prevu et reprimé par l'art R318-3 du code de la route. 3 mesures effectuées a 5000trs/mn (usage tachymetre externe) sonometre bruel et kjaer n 2100816 etalonnéjusqu'en juillet 2010 bruit ambiant (leg): 73.6dba
donc 45€ en minoré ca je suis ok
apres
absence de chicane
circulation d'un vehicule a moteur dont le dispositif d'échappement a été modifié ( absence de reducteur de bruit) prevu et reprimé par l art R318-3 du code la route
donc 45€
et la derniere perte d homologuation
circulation d un vehicule a moteur non conforme a son type de reception ( systeme d echappementderogeant a la reception du vehicule) prevu et reprimé par l art R 321-4 du code de la route
donc 90€
je vais les payer quand meme car faut que j envoie avant mercredi et donc suivant vos conseils je porterai reclamation en tout cas merci pour votre aide

yoyozrx · Message par **yoyozrx** » mar. sept. 29, 2009 16:02

DEEPO a écrit :j'ai eu le même comité d'accueil place de la Concord en juin !
Akra sans chicane (elle était en commande car je l'avais pommée ) : je passe au sonomètre (sisi) mais 45€ pour modif de la ligne et 90 pour pot non homologué
En plus ils m'ont rajouté 90 pour le xenon (réglé au plus bas mais on s'en fout!)
et 45 € pour la plaque qui était 3 cm plus petite que la norme (ils ont sorti le double décimètre d'écolier !)
Bref 300 € pour commencer la journée et présentation du véhicule conforme sous 48h...

J'ai cru bon de préciser au type de la BCT (brigade contrôle technique) qu'une fourgonnette avait fait une embardée sur deux voies rue de rivoly car le conducteur était au tel mais non, rien à fout'

Allez bonne journée et vive la France monsieur le brigadier du contrôle technique !

ils t'ont pas loupé dit donc moi je suis en ackra carbon et filtre kn

Message par **riton** » mar. sept. 29, 2009 16:20

Quoi qu'il en soit, payer équivaut à reconnaître l'infraction.

yoyozrx · Message par **yoyozrx** » mar. sept. 29, 2009 17:04

riton a écrit :Quoi qu'il en soit, payer équivaut à reconnaître l'infraction.

oui mais si tu paye pas tu prend la majoration
c'est tu paye et apres tu porte reclamation et apres si en effet tu as gain de cause il te rembourse

ZRXolivier · Message par **ZRXolivier** » mar. sept. 29, 2009 17:40

c'est marrant mais ça fait plusieurs fois qu'on me dit qu'ils n'ont pas le droit de cumuler les PV. Je l'ai même entendu cet été quand j'ai fait un stage pour récupérer 4 points.

c'était l'animateur qui le disait, pas un participant. Une autre; c'est un collègue de boulot pris pour chevauchement de ligne blanche plus mauvaise adresse sur carte grise: vous choisissez quoi (il a évidemment choisi l'adresse, aussi chère mais pas de points). Un troisième pour téléphone et je sais plus quoi, pareil!

Il y a quand même bien un juriste parmi nous, bordel, qu'il se manifeste. Je comprends les MIB, ça doit pas être simple, entre les ordres et les règles, ils doivent être un peu perdu. et comme certains sont du genre sadicoexcèsdezèle...

NB: 7 points en 1 an et à chaque fois pour moins de 5KM au dessus dont 6 avec la caisse. Je paye peut être pour mes excès de zèle dans certains coins où le ZRX veut pas rouler calme, kessejypeux moi? hein?

Je vais ressortir mon tricycle de mon enfance, mais... est il homologué pour aller sur la route?

Courage à tous.

ZRXolivier · Message par **ZRXolivier** » mar. sept. 29, 2009 17:53

yoyozrx a écrit :[q

pourle sonometre: emissions de bruits genants par vehicule a moteur 100.7dba constatées pour 94 dba autorisées a 5000trs/mn. prevu et reprimé par l'art R318-3 du code de la route. 3 mesures effectuées a 5000trs/mn (usage tachymetre externe) sonometre bruel et kjaer n 2100816 etalonnéjusqu'en juillet 2010 bruit ambiant (leg): 73.6dba
donc 45€ en minoré ca je suis ok
ae

Attention à bien vous faire respecter et à bien vérifier ce qui est écrit sur le pv.

Le régime pour la prise de son est indiqué sur la carte grise ainsi que son niveau sonore: pour ZRX1200 c'est: 4000tr/min et 91DB. En fait le régime correspond à celui utilisé pour atteindre la vitesse limite (approx), ce qui pour un 1200 donne 4000/91DB, c'est comme ça qu'il a été homologué.

De tête la mesure doit être prise à 1 m de la sortie d'échappement.
Donc si pas respect des normes: pas de PV à la clé. Font chier à la fin, je conteste tout maintenant. Systématiquement demande de la photo et comme généralement ils n'envoient rien au prétexte que la demande est flou (tu parles: pompées sur le site d'un cabinet d'avocats spécialisés).

C'est flou parce que je ne dénonce personne, mais aux dernières nouvelles, cette partie de la constitution n'a pas été modifié que je saches. C'est d'ailleurs bien précisé sur tous les sites d'avocats, et c'est souvent une cause d'annulation du pv. J'ai même rencontré un taxi qui a récupéré ses 12 points !!!

Donc, contestez et gardez bien soigneusement les courriers de réponses qui vous serviront le moment venu au tribunal.

Et surtout ne signez pas un pv sauf si vous ne pouvez nier la faute évidente. Mais là, les 5000tr/min, c'est bizarre, c'est ce qui est écrit sur la carte grise?

Duc de Normandie

il a un Z1000, c'est pour çà que c'est 5000 t . non?

dambzh · Message par **dambzh** » mar. sept. 29, 2009 19:08

procédure controle niveau sonore

MANTA · Message par **MANTA** » mar. sept. 29, 2009 20:20

Salut,

Personnellement je roule avec un silencieux Rémus dont je ne sais rien (c'est possible de le faire mesurer en préventif et donc sans se prendre de prune).

Pour la petite histoire j'ai une amie qui vient de revendre sa Harley à la suite d'une verbalisation des plus abusive.

Pot non homologué (sur une harley!!), plaque, clignos, plus apparement plein d'autres choses dont je n'ai pas encore le détail.

Le tout pour la modeste somme de 1200€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Ils ont tout relevé jusqu' à la moindre amploule faiblarde, je trouve ça lamentable...

Vive la France des libertés

Henri_35 · Message par **Henri_35** » mar. sept. 29, 2009 21:24

Au lieu de piquer du pognons aux gents qui bosses , il ferai mieux de mettre se qui foute rien au boulot

MitchPF · Message par **MitchPF** » mar. sept. 29, 2009 21:26

zrx110099 a écrit :Au lieu de piquer du pognons aux gents qui bosses , il ferai mieux de mettre se qui foute rien au boulot

+ 1100...

* Je tempère mon plussoiement à une catégorie de ramier qui ne veulent absolument pas entendre parler d'un travail et en aucun cas à ceux qui galère comme des malades pour trouver un job pour nourrir leur gamin...

Je ne voudrai pas choquer certain de mes potes en galère de taf et qui ne demande qu'à suer et payer leur factures...

d'autant que je risque d'en faire partie d'ici la fin de l'année...

Alex26 · Message par **Alex26** » mar. sept. 29, 2009 21:28

Régler l'amende équivaut à reconnaître tes infractions, sauf dans le cas de la requête en exonération.

Par conséquent, je te conseille de faire un tir groupé de tes trois PV (fais de photocopies), envoie ça à l'Officier du Ministère Public territorialement compétent accompagné d'un courrier expliquant les modalités du contrôle et la verbalisation abusive dont tu as été victime. Explique lui ta bonne foi, ta reconnaissance de l'infraction, ta volonté de régler une des amendes, mais argumente dans le sens que tu as été verbalisé trois fois pour une même infraction commise. Notamment deux fois pour une infraction quasi identique, à savoir l'absence de chicane et la perte de l'homologation due à l'absence de chicane (qui d'ailleurs est totalement erronée vu qu'à la base ton silencieux est homologué mais modifié). cette dernière infraction a vraiment été mise pour "emmerder" car juridiquement elle est vraiment bancale et facilement contestable.

Bref, je me demande si tu as eu affaire à un abruti (probable) à moins que tu ne fasse partie des gens avec une bouche de 3 mètres de large qui dès qu'on les arrête crient au scandale ("et vous n'avez rien d'autres à faire et nia nia nia ! Quand on vous appelle vous n'êtes pas là mais pour nous faire chier vous êtes là...et j'en passe

). Mais bon vu ton post je ne pense pas.

Donc prends ta plus belle plume, ne paye pas et envoie le tout à l'OMP en argumentant sur une verbalisation abusive sans omettre ta faute bien sûr.

La procédure est longue mais l'OMP a tout pouvoir pour trancher et si nécessaire s'en remettre au tribunal de police (dans les faits ça se passe comme ça, même si officiellement l'OMP ne peut trancher).

Ne te fais pas de soucis pour les majorations, l'amende reste minorée en cas de contestation.

Bon courage !

Conseil : jouer profil bas et reconnaître ses torts marche en général (sauf abrutis et il y en a)....

martial · Message par **martial** » mar. sept. 29, 2009 21:28

ça c est pas cool , on verra si ceux qui vont se retrouver au chomedu vont retrouver du boulot le lendemain

Adou · Message par **Adou** » mar. sept. 29, 2009 21:37

tribalsroses a écrit :YoyoZRX je vais te répondre car je suis fonctionnaire de Police.

Personnellement oui je trouve qu'il y a eu un gros abus de pouvoir sur ce coup là et que la politique du résultat chez nous doit y être pour quelque chose là dedans.

Si j'étais toi ,j'écrirais une lettre à l'O.M.P ( Officier du Ministère Public ) dont tu dois avoir l'adresse sur tes timbres amendes, afin d'expliquer l'acharnement dont tu as été victime par les fonctionnaires de Police.
Tu expliques que oui tu es bien en faute par rapport à ton échappement qui fait un peu de bruit mais tu demande l'indulgence des 2 autres infraction qui te semble être un acharnement de contravention pour le simple et meme motif.
Joint la copie de tes timbres amendes pour preuve.

Tiens moi au courant des suite.

j'ai entendu parler des "stylo d'or" est-ce que ça te dit quelque chose? est ce vrais que certains ont une prime s'ils mettent bcp de pv à l'année? J'ai entendu parler de ça par un crs qui n'était pas vraiment d'accord avec le procédé... d'autan plus que pour un motard faire du bruit (dans les limites du resonnable) c'est souvent contribuer à sauver sa vie...

Alex26 · Message par **Alex26** » mar. sept. 29, 2009 21:38

Pas de primes pour les policiers ou les gendarmes. Aucun intéressement. Seuls les douaniers sont intéressés au PV qu'ils mettent.

Adou · Message par **Adou** » mar. sept. 29, 2009 21:45

Dans ce cas c'est encore plus dommage puisque ce n'est même pas motivé par l'appât du gain...

Duc de Normandie

Adou a écrit :Dans ce cas c'est encore plus dommage puisque ce n'est même pas motivé par l'appât du gain...

Appat du gain, il doit y avoir quand même...

Beaucoup de pv, tu mettras

bien noté, tu seras

du galon, tu prendras !!!