exploitation du gaz de schiste

[Marmotte]

un super reportage mercredi dernier sur un sujet dont j'avais entendu parler mais sans en savoir plus,il retrace le combat d'un village de Pologne contre un géant Américain qui veut forer chez eux,dans le village les réactions des uns et des autres suivant sont révélatrices de la nature humaine,entre envies d'écologie et d’intérêts financiers,un sacré combat mené par une femme et un homme tant au niveau de l'information que de la prise de conscience de leurs concitoyens.
édifiant également les forages en Pennsylvanie,il parait que les USA se dirigent vers l'autonomie énergétique mais à quel prix
à voir "LA"

[Gitan]

Édifiant je n'ai pas encore tout vu

cela me rappelle le mécanisme et les différents reportages sur les rois de l'engrais Monsanto et le combat de chercheurs qui se sont faits lapider par les bons penseurs

[1000RX]

Je l'ai regardé hier matin, hé ben la seule conclusion qu'on peut en tirer c'est ,le pognon d'abord

A la fin ils disent aussi que le dakota du nord brûle 3000 M3 de gaz par jour ( de quoi chauffer (par jour aussi) 500 000 personnes) en exploitant le pétrole. Cherchez l'erreur.

A regarder....

[babarxs]

ils ont voulus imposer ça dans les cévennes NON AU GAZ DE SCHISTE

[martial]

J avais deja vu des emissions sur internet sur l extraction par fracturation des sols , en plus des diverses pollutions , ils ont du gaz qui sort par les robinets d eau , des ( soit disant ) retenues d eau pour les eaux polluees qui debordent ou dont les digues menacent de casser a tout moment .
C est le genre de truc qu il vaut mieu ne pas avoir dans sa region .

[Oscar]

J'ai bien suivi le sujet des gaz de schiste l'année dernière. J'en ai profité pour me rapprocher d'une assoce lorsque j'habitais au dessus de Rodez, grâce à mon voinsi qui m'a présenté les faits.

A savoir que l'exploration et l'exploitation sont identiques sur le point technique car c'est exactement la même chose, la seule différence c'est le niveau commercial.

Une exploitation, c'est quand on arrive à vendre le fruit de l'exploration, rien de plus.

Voici le premier film qui à l'époque avait fait grand bruit sur le phénomène des gaz de schiste: Gasland

Filmé par un américain un brin surpris de l'intérêt des compagnies pétrolières pour ses terres, il se met à faire un reportage sur les gaz de schiste pour comprendre les enjeux de ces gaz.

Je vous le conseille grandement car tout est là. Vous saurez le vrai et le faux sur ces gaz, par exemple que l'autonomie énergétique est possible pour les USA mais pas pour la France. D'ailleurs à ce propos si la France se lance dans l'exploration c'est pour améliorer la technique et permettre à Total (entre autres) de devenir l'expert dans le domaine. Nos réserves ne nous permettront pas de devenir autonomes sur le long terme, alors qu'elles nous offre la possibilité de valider la technique d'exploration.

Le but étant de limiter les pertes et la pollution, m'enfin vu les méthodes appliquées on à encore du taf devant nous...

++ Oscar

[pfaf]

vue le reportage j adore se genre d emission d ailleur j en avait vue une qui disait que la FRANCE garder ces reserve naturelle genre petrol et gaz car nous n avion aucun interet pour le moment a les exploiter et profiter des autres pays, pour leur faire ensuite cracher le morceaux si on venait a vendre nos propre ressource etait impressionnant aussi comme reportage

[José]

Pas cool le mal que l 'on fait à gaya

[thejud]

Pas cool le mal que l 'on fait à gaya

c'est en effet une façon assez discutable que nous avons de vivre à crédit sur son dos en sachant qu'on va galérer pour rembourser ... et à plus forte raison pour réparer ou compenser les dégâts ...

[cricri69]

j'avais vu le reportage au usa,ça fait peur

[BoB]

http://stopgazdeschiste.org/inf/autocol ... -affiches/

[riton]

JE vais un peu détonner (gaz==> boum ), mais je ne suis pas contre le gaz de schiste. Je suis super pour même!

Par contre, je suis super contre la pollution, contre la destruction du milieu naturel et les atteintes des espèces vivantes autour (humains compris).


Donc à mon sens, il ne faut pas bloquer tout ce qui concerne le gaz de schiste, mais plutôt chercher le meilleur moyen de profiter de ce gaz de schiste, sans polluer, sans détruire... même si c'est dans 50-60 ans et qu'il faut commencer à chercher maintenant.
Etre en retard technologique n'a jamais été bon économiquement et écologiquement, je pense

[cricri69]

Je suppose que tout le monde pense la même chose...c'est la destruction de l'environnement,la pollution engendrée par l'exploitation qui posent probleme.....le gaz en lui même est interessant.C'est un probleme d'ecologie....

[superpap]

à méditer http://quoi.info/actualite-economie/201 ... l-1159086/
notamment l'info comme quoi le prix du gaz à été diviser par 6 depuis 2008!!
ceux qui se chauffent au gaz apprécieront!!
c'est un peu comme l'électricité: je me rappelle d'un petit monsieur à coté d'une bibliothèque qui disait qu'en ouvrant le marché à la concurrence les prix diminueraient!! on sais ce qu'il en ait maintenant....

[FL]

...pour ou contre peu importe... l'homme a besoin d'énergie.

L'homme ira chercher là où il y en a... temps qu'il y en a... quelque soit le lieu ou les techniques utilisés.

Voilà...............

[BoB]

oui mais l'homme peut réduire son besoin d’énergie
http://www.bastamag.net/article2370.html

[FL]

oui mais l'homme peut réduire son besoin d’énergie

Oui... un cas à part.

Malgré tout:

Quasiment personne roule au GPL ou Electrique, que tout le monde roule au mazout... à cause du prix !!!
Tout le monde veut des énergies abordables, mais sans les nuisances... ou alors les nuisances chez les autres
Tout le monde tira sa chasse d'eau pour evacuer son c... sans vouloir savoir ce qu'il faut faire pour le recycler

Bref, tout le monde veut être écolo dès que les nuisances vont l'impacter... malheureusement

[BoB]

On est tous responsable
y a plus qu'a

[FL]

On est tous responsable
y a plus qu'a

yes ! d'ailleurs je roule avec un carburant qui n'est pas raffiné à l'étranger (40% de la conso héxagonale) ce qui évite déjà pas mal de pollution pour le faire venir jusque dans mon réservoir

[BoB]

On est tous responsable
y a plus qu'a

yes ! d'ailleurs je roule avec un carburant qui n'est pas raffiné à l'étranger (40% de la conso héxagonale) ce qui évite déjà pas mal de pollution pour le faire venir jusque dans mon réservoir

tu roule a l'huile de frittes

[FL]

Naaaan.... à l'essence SP95.

Pour info c'est le mazout le carburant importé à 40% !

[BoB]

Naaaan.... à l'essence SP95.

Pour info c'est le mazout le carburant importé à 40% !

oki moi je roule pas au mazout

[Marmotte]

L'homme ira chercher là où il y en a... temps qu'il y en a... quelque soit le lieu ou les techniques utilisés.
Voilà...............

c'est une évidence qui nous coutera cher,a nous ou à nos gosses

[cricri69]

cqfd

[FL]

Un jour... on ira chercher des hydrocarbures là où il n'est pas ''acceptable'' de les extraire aujourd'hui.
Schiste ou Arctique... même combat.



On a tendance a parler de la paille qui est près de chez nous, et pas de la poutre de nos voisins.

On parle des méfaits du gaz de schiste... mais, as ton parler de l'incident Shell Kulluk dans nos médias?

L'homme est un loup pour l'homme.
Waterworld ou Mad Max : voila ce qui nous attends

[Cekone]

Si y'a pu de radar automatique, ça me va

Sérieusement, le gros problème, c'est que l'on ne peut plus revenir en arrière.
Tout le monde a "besoin" de son petit confort.
Maison à 20 voir 21°C, voiture et technologie de dernière génération...etc

Il faut juste trouver le bon compromis qui permettra d'économiser tout type d'énergie.

Pour le diesel, c'est autre chose.
Pour faire moins de 20 000km par an, c'est sûr que c'est pas intéressant.
Maintenant pour les péniches, les camions et autres commerciaux et taxi, ça peut se comprendre.
Par contre, papi qui se fait vendre un diesel de 170cv pour aller chercher son pain et faire 10 000km à l'année

Pour ma part, j'ai 2 diesel à la maison.
Une grosse pour emmener toute la famille en vacance et en sortie du week-end, du coup 25000km facile à l'année et un petite que j'ai acheter à l'époque ou je roulais énormément.
Aujourd'hui, je fais moins de 30km par jour, 5 jours par semaine et 47 semaine par an, soit 7000km à l'année.
C'est sûr que la prochaine sera une essence ! voir une hybride et pourquoi pas une électrique !
Mais ne me demander pas d'aller bosser à vélo ou en transport en commun, j'ai pas envie de mettre + de 30 min pour faire 10 bornes !

[Oscar]

Bah pour les voitures je préfère rouler essence ou gazou que hybride ou tout électrique.

C'est sûr qu'à l'instant T, la pollution est de zéro ou presque avec ces voitures, mais l'industrie qui les produit pollue autant que les autres, et en fin de vie les matériaux utilisés pour ces technologies ne sont pas recyclables. La seule solution c'est l'enfouissement, donc une pollution "contrôlée" de plusieurs siècles, voire plusieurs centaines de siècles.

M'est avis qu'une voiture essence ou diesel fera moins de dégâts sur la planète que ces véhicules dernière génération qu'on nous vend comme étant non-polluantes.

Même réflexion pour les éoliennes et les panneaux solaires, ces matériaux ne sont pas réutilisables et pas biodégradables non plus, donc en fin de vie on les enfouit.

Reste que je suis d'accord avec vous et qu'on a besoin d'énergie pour notre mode de vie. Le truc serait de polluer au minimum pour les obtenir, et dans ce cas l'exploitation des gaz de schiste n'est pas viable !!

C'est plus de la pollution à ce niveau, c'est carrément un suicide planétaire !! rien que le rejet dans l'air des gaz lors d'une exploration de gaz de shiste vous ferait peur. On ne récupère que de 30 à 70% des gaz lors des explorations, suivant les sols explorés.

Là dessus on rajoute une liste de 500 produit d'une toxicité gigantesque qui ne seront pas récupérés lors de l'exploration, et ces produits sont répandus sur plusieurs kilomètres de profondeur, et plusieurs kilomètres de longueur. Le peu de ces produits qui sont récupérés sont contenus dans des étangs de rétention à côté des forages, et ces grosses flaques ne peuvent pas être recyclées car aucune station de recyclage connue n'est capable d'absorber un tel taux de pollution.

On attends juste que ces étangs s'évaporent, avec toutes les conséquences que ça implique. Dingue non ??

Que l'on cherche de nouvelles solutions c'est normal, on est énergivores. Mais c'est pas la peine de scier la branche sur laquelle on est assis, surtout pour une demie-solution.

++ Oscar )

[cricri69]

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=t ... 0656,d.d2k

[Marmotte]

On parle des méfaits du gaz de schiste... mais, as ton parler de l'incident Shell Kulluk dans nos médias?

c'est quoi ça Fred ??

[FL]

On parle des méfaits du gaz de schiste... mais, as ton parler de l'incident Shell Kulluk dans nos médias?

c'est quoi ça Fred ??

http://news.yahoo.com/rig-accident-show ... ector.html" target="window.open(this.href);return false;