Page 1 sur 2

SARKOZY

Publié : ven. janv. 06, 2006 0:11
par zoreille
j'ai un pote qui roule pocket bike (vrai R6) me disait que pour l'année 2006 notre cher ministre de l'interieur :evil: alle se pencher plus profondemnt sur le cas des motards concernant le bruit, la vitesse etc, comme 2005.
vous avez vu sur Montpellier le flics en moto en civile avec sur son casque une mini camera et film toutes les infractions
est ce que vous pouriez m'en dire un peu plus :?:
il; ne va pas nous lacher un peu la grappe
mais que la force duZRX soit toujours avec nous :wink:
@+
et du gros GAZZZZZZZZZZZZZZZZZRX

Publié : ven. janv. 06, 2006 9:11
par arno1802
ben en fait c'est a peut pres mathematique ...

on ammene gentillement de + en + de gens a acheter un type de vehicule , et apres tu tapes sur la population cree ...

Tu fait de la pub pour le diesel, comme quoi c'est genial ... et plus tard tu surtaxe le gasoil :)) ==> max de blé !!!

Tu donnes le permis 125cc a plein de monde ... et tu gonfle les rands des gens sur qui tu peux prendre du blé ... etc ... ;)

c'est mathematique :)

..

Publié : ven. janv. 06, 2006 13:17
par JULIEN Bertrand
Ma foie c'est une trés bonne analyse de la connerie ambiante.... :evil: :evil: :evil:

Publié : ven. janv. 06, 2006 14:12
par Jipé
J'ai le sentiment que l'on veut tuer la moto en France, la moto c'est encore un peu de liberté, quelque part le motard est potentiellement un rebel, notre cher Sarko veut mater le mauvais exemple motard.
Il faut que tout le monde rentre dans le rang :evil: et en plus ça rapporte, cherchez l'erreur....
Mais on ne va pas se laisser abattre, GAAAZZZZZZZZZ :lol: et BANZAï

Publié : ven. janv. 06, 2006 16:04
par ZRXolivier
la moto a toujours été un bon sujet de stigmatisation: population minime en nombre et pas organisée.

c'est vrai qu'aujourd'hui on atteint des immensités de conneries mais soyons rassurés; nous ne sommes pas les seuls: jeunes des banlieues (qui les y a mis?), fumeurs (qui en a fait la pub du temps de la seita: monopole d'état, quand j'avais 11 ans?), la snscf maintenant!!! ce mec là c'est superman dans le corps d'un nain de jardin 8-), tout ce qu'il sait faire c'est envoyer la troupe, l'analyse n'est pas pour lui mais pour ces cons d'intellos... Bon, faut pas lui demander de s'attaquer à la source du blême qui est la formation et la sensibilisation; faudrait quand même pas qu'il se mette à dos ses potes qui s'achètent des porsche et qui les prêtent au gamin... Non mais,il a des échéances lui!!!

Qui a vu les guignols? Notre ami le jardinier y est comparé à un personnage malheureusement historique des années 35.
Je résume pour ceux qui n'auraient pas vu:

Un soir, un couple avec son fils regarde la télé, l'homme semble préoccupé, ,voire inquiet. Soudain, des bruits de voitures, un freinage appuyé...
dans la cour des bruits de bottes et des exclamations d'hommes... (la seule femme de la scène est semble t'il elle aussi abassourdi. Comme disait Renaud: on a jamais vu une femme être un dictateur... à part peut être mme T.....)

Notre bonhomme demande à sa femme de tout ranger, surtout les photos... (bon d'accord; c'est chichi)

A la porte: des coups et des cris. Pendant ce temps là le couple s'affaire et range les photos dans un tiroir, l'enfant est inquiet. Enfin, bonhomme ouvre la porte devant notre jardinier accompagné par des sbires, ils rentrent en bousculant tout le monde et demande: où est ce sale gauchiste? il soulève la trappe qui mène à la cave et descend pour arrêter le pauvre gamin qui avec ses amis édite des tracts pour un concurrent de notre jardinier... (ok c'est Villou)

Ils l'arrêtent et emmenent le bonhomme, sa femme, les enfants et les amis en prison...

pourquoi? tout simplement parceque ces bonnes gens membres du même parti que le jardinier ne sont pas dans la ligne du partie...

Bref: comme les morpions: adhérez et faites ce que je dis (pas moi) et ne faites pas ce que je fais.


Même si c'est un peu exagéré et que je ne suis pas "gauchiste"; je suis d'accord sur lla critique de cet épisode des guignols. "tout ce qui dépasse doit être coupé, quite à éliminer..." nous vivons une drôle d'époque où la norme est édictée par quelques uns et où tous les autres doivent adhérer. (tu vois que je ne suis pas tout à fait myope)

Nous ne sommes pas les seuls à être visés, nous ne sommes même pas visés, c'est à l'aveugle pourvu que la masse adhère et se croit protégée. Nous entrons dans une période triste et glauque, en espérant que cette débilité finira avec les prochaines élections.

Je sais, je ne suis pas drôle mais depuis longtemps je n'avais pas vu quelque chose comme ça. (si! au Nigeria dans les années 1973, juste après le Biaffra).

Bien sur ce n'est pas comparable, mais laissons le faire en faisant le gros dos, comme disent les gens de son ministère, il ne sera pas là tout le temps, après les choses redeviendront plus "normale"... (20 minutes d'aujourd'hui). Lui, ce qu'il veut c'est le pouvoir, le reste il s'en fout.


Bon, j'arrête, je vais prendre mes pillules roses pour voir la vie en bleu :roll:


NB: j'hésite toujours à intervenir sur ces sujets mais là... promis :arrow: :arrow: :arrow:

Publié : ven. janv. 06, 2006 16:26
par zoreille
je sent que le sujet ta touche profondement
merci pour ce petit cours d'histoire mais en 73 j'etait pas né et ce qui c passe au Nigeria gen n'en jamais entendu parle
je suis entierement d'accord avec toi quand tu dit" nous vivons une drôle d'époque où la norme est édictée par quelques uns et où tous les autres doivent adhérer".
Car autrement i tu ne veut pas suivre comme un mouton il se debrouilleroont pour te pondre quelques loi pour t'interdire de faire comme tu le voudrai, je suis d'accord il faut des lois mais ne pas abuse d'un pouvoir pour prendre un place, en se focalisant sur les minorites qui derangent
mais reston ssolidaire et continuont de montrer notre mecontentement par diverses action "reglementer" :!: :wink:
@+
le ZRX ne mourira pas GAZZZZZZZZ

Publié : ven. janv. 06, 2006 16:54
par ZRXolivier
le pire est que ces" minorités" ne dérangent que ceux qui les mettent en exergue. Je n'ai aucun problême avec mes voisins, clients (et là des vieux barbons; j'en croise), connaissances... bien sur; il y a quelques cons mais bon, on est toujours le con de quelqu'un...

Le pire encore est qu'aujourd'hui on (qui est un con comme chacun sait) élabore des lois contre une majorité en s'appuyant sur une minorité qui n'en à rien à faire des autres:

lisez les rapports de la mairie de Paris sur la pollution des 2 roues (un grand moment de bonheur); les 2 roues polluent plus! A noter que aucune distinction n'est faite antre nos 2 roues modernes et la ribambelle de vieux clous 2 temps (scoot ou autres). Donc, c'est sur: les 2 roues polluent plus;
banane: t'as pensé au mot dychotomie?
Par contre les mêmes n'ont jamais mesuré la pollution des gros volumes qui traversent Paris (roulez dans Paris et faites le test avec un pantalon blanc). Là, j'attends encore le rapport détaillé.

Lisez aussi les rapports sur l'accidentologie des 2 roues (autre grand moment de bonheur) Le mot dychotomie en a été radié il y a trop longtemps pour qu'ils puissent même imaginer qu'il a existé.

enfin rencontrez les personnes qui sont à la tête de la sécurité routière (grand moment de sollitude). Sur les 6 rencontrés:
6 habitent dans Paris et vont à leur boulot (la grande arche de la défense) en RER!!! Une de ces personnes remet sur le tapis à chaque réunion l'accident qu'à eu son fils il y a des années sur les routes de vacances (en auto). ca fait peur.

Ce qui me touche en fait n'est pas tant la moto, mais le fait qu'à des fins électorales, on tape sur tout pour rassurer et attirer le plus grand nombre.

Ils sont quand même formidable:
boire n'est pas bien mais comme les voix de la filière vinicole sont bonnes à prendre, on les autorise à faire de la pub (sic!)



Bon, elles font de l'effet quand mes pillules? :arrow: :arrow: :arrow:

Publié : ven. janv. 06, 2006 17:00
par ZRXolivier
j'oubliais,

je n'ai rien contre une bonne bouteille: saint amour, alox corton, Chinon (frais), petit rosée de -bandol.

aussi le whisky: lagavulin et autres islay.

et bien sur la bière ( ça doit être con-génital (c'est fait exprès))


Tiens, pas con, je me sers (c'est trop tôt)

Publié : ven. janv. 06, 2006 17:27
par Franck43
Vaste sujet les gars!!
C'est sur que jusqu'aux présidentielles, les minoritées vont trinquer car il sait très bien ce que son électorat attend de lui. Donc, pour le satisfaire, on multiplie les effets médiatiques faciles en cognant sur ceux qui ne peuvent pas répliquer et qui en plus ne font pas potentiellement parti de cet électorat.
Par contre quel panard et quel sensation d'efficacité il crée (facilement) auprès de cette population lorsque ceux ci voient le vilain motard se faire(enfin!!) tirer les oreilles sur le bord de la route parce qu'il à remonter vilainement la file!!
Tout ceci ne s'applique bien sûr pas qu'à la population motarde.

Attendons des jours meilleurs :wink: :wink:

Publié : ven. janv. 06, 2006 18:37
par Jipé
ZRXolivier j'adhère pleinement à ton analyse, très claire et bien énoncée, cela me rassure un peu et me réconcilie avec le genre humain.... :wink:
Mais je ne doutais pas d'être sur le bon site :lol:

Publié : ven. janv. 06, 2006 19:04
par blackbirdzrx
un seul conseil pour ma part :arrow: ne mettez pô en titre le nom du ministre de l'intérieur :roll: on est déjà assez pister comme ça non :shock: :shock:

Publié : ven. janv. 06, 2006 22:05
par baltazar57
bien dit Nico........................ :wink: :wink: :wink:
y faut faire gaffe......les mecs a ce que vous dite........je croyais qu'il y avait des modérateurs sur ce site..............eh ben Fihlou té pas là pour rappeller tes "ouailles"............. :wink: :wink: :wink: :wink: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
mais chui quand même d'accord avec tous ce qui ce dit............. :wink: :wink: :wink:

Publié : ven. janv. 06, 2006 22:39
par hzkawa
on a bouclé des topics pour moins que ça..........


































































....................mais ça fait plaisir à lire :D :D :D ImageImageà tous ces cons

Publié : sam. janv. 07, 2006 1:32
par zoreille
baltazar57 a écrit :bien dit Nico........................ :wink: :wink: :wink:
y faut faire gaffe......les mecs a ce que vous dite........je croyais qu'il y avait des modérateurs sur ce site..............eh ben Fihlou té pas là pour rappeller tes "ouailles"............. :wink: :wink: :wink: :wink: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
mais chui quand même d'accord avec tous ce qui ce dit............. :wink: :wink: :wink:
je ne sait aps si ca arrivera jusque sur son bureau :?:
il s'en fout meme de savoir q'1 petit groupe d'ireductible motards est en train de prendre position sur un point de vue qui les concernent,, et meme si c pas le cas,
ca lui montrera que nous ne sommes pas des delinquants de la route mais des motard qui aimerait continuer a pratiquer leur passion sans devoir regarder en l'air ou toujours le compteur pour eviter de ce faire choper par la maree chaussee

mais c vrai les elections arrivent a grand pas et on n'a pas fini de se faire du souci,ils vont continues de frapper sur des details popur nous pourir la vie
au fait ZRXolivier il te reste quelque petite pilule rose qui font voir la vie en beu mais marine plutot ciel
@+
VIVE LA MOTO surtout en ZRXn

Publié : sam. janv. 07, 2006 8:17
par ZRXolivier
égayons, égayons :D :D :D


Afin de parer à certaines éventualités concernant l'approfondissement contre les motards, je suis à la recherche d'un slip blindé :!:


imaginez qu'il approfondisse le fondement de la chose :shock:




Je suis loin


:arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Publié : sam. janv. 07, 2006 11:32
par Steve Parter
ça me rassure, je vois qu'il n'y a pas que chez nous que ça rouspète !!
.....
http://pete.boule.free.fr/motos/viewtopic.php?t=503


bon alors on fait quoi !!????

Publié : sam. janv. 07, 2006 13:51
par tiny_toon_28
y'a pas grand chose a dire de plus ca c toujours passé comme ca...mais lui il ait très fort pour ca!!!!!!!

en ce qui concerne le post je pense pas qu'il posse probleme iol n'y a pas d'insulte, pas de propo déplacé,... juste une bande de mec qui on envie de dire ce qu'il pense meme si c'est juste entre nous!

je croi que c ce qu'on appel la liberté d'expression, enfin si les motards en on encore le droit..... :roll:

Publié : sam. janv. 07, 2006 14:22
par vingttrois
ZRXolivier a écrit :ls sont quand même formidable:
boire n'est pas bien mais comme les voix de la filière vinicole sont bonnes à prendre, on les autorise à faire de la pub (sic!)
Moi j'aime bien quand ça grogne, plus personne n'ose le faire,
pis pour le jaja je crois que dans les sphéres du power ils ont trop de billes placer dedans ............ce n'est pas que pour les voix.

Pour grogner l'attaque frontale n'est pas la meilleure... je crois que la subversion est plus éfficace et elle est plus redoutée normal .......les politiques la connaissent trop ....ils sont tellement todus.

Bref :!: on n'est plus dans une démocratie depuis bien lontemps ... on est dans un régime présidentiel ....

Re: SARKOZY

Publié : sam. janv. 07, 2006 14:53
par Ben
zoreille a écrit :j'ai un pote qui roule pocket bike (vrai R6) me disait que pour l'année 2006 notre cher ministre de l'interieur :evil: alle se pencher plus profondemnt sur le cas des motards concernant le bruit, la vitesse etc, comme 2005.
Effectivement :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... UX0500211L

LOI n° 2006-10 du 5 janvier 2006 relative à la sécurité et au développement des transports
...
Article 11

I. - Les I et II de l'article L. 317-5 du code de la route sont ainsi rédigés :

« I. - Le fait pour un professionnel de fabriquer, d'importer, d'exporter, d'exposer, d'offrir, de mettre en vente, de vendre, de proposer à la location ou d'inciter à acheter ou à utiliser un dispositif ayant pour objet de dépasser les limites réglementaires fixées en matière de vitesse, de cylindrée ou de puissance maximale du moteur d'un cyclomoteur, d'une motocyclette ou d'un quadricycle à moteur est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 d'amende.

« II. - Le fait pour un professionnel de réaliser, sur un cyclomoteur, une motocyclette ou un quadricycle à moteur, des transformations ayant pour effet de dépasser les limites réglementaires fixées en matière de vitesse, de cylindrée ou de puissance maximale du moteur est puni des mêmes peines. »



Dans un autre domaine mais du même tonneau :
http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html
Vous êtes au courant ?


Douce France j'aime le bruit de tes bottes...

Publié : dim. janv. 08, 2006 1:42
par zoreille
si je comprend bien c'est qu'on devrait punir les fabricants de vehicule :!:
car le probleme c que meme un vehicule entierement d'origine est capable de depasser la limitation de vitesse :?
mais le probleme c'est que je ne pense pas que se soit eux qui trinquent, ils se protegeront en mettant en avant la responsabilite de chacun.

par contre je n'ai pas eu le courage de lire plus de dix du sujet du DDAvSI tu pourai expliquer viteuf

Publié : dim. janv. 08, 2006 9:04
par ZRXolivier
le DADVSI concerne le téléchargement.

D'un coté la copie privée est autorisée mais pas la revente de fichiers copiés. normal.
de l'autre; certains veulent punir le téléchargement de peines similaires à celles concernant la puissance des motos. !!!! 8-(
Là ce sont surtout les majors du disque et du cinéma qui influencent.

En résumé: braquez une banque sans faire de dégats et 1 seule fois:
bilan: garde à vue et prison avec sursis

rouler à 180 sur une bécane débridée:
bilan: saisie du véhicule, prison ferme, annulation du permis et du boulot qui souvent va avec et amende maxi !!!!


Il doit y avoir une logique mais je ne l'ai toujours pas trouvée. :!:

Publié : dim. janv. 08, 2006 9:08
par Gitan
très bon document Ben, quoi que la conclusion me parait un peu simplifiée.

Pour résumer "si un jour, tu as entendu parler d'ouverture, de liberté sur la toile, hé bien t'oublies tout cela pour retenir "régulation, surveillance, interdiction, punition etc...etc..." moi cela me rappelle quelque chose, on brulait à cette époque les livres.'ac


pour revenir au sujet initial, Olivier 100/100 % d'accord avec toi, ce qui me désole le plus toutefois, la FFMC ne bouge plus beaucoup ou peut être que nous sommes tous devenus des brebis.

En tous cas pour le pinard, tu emmenes un Alox (quoique je préfère le corton charlemagne mais bon ) et moi un Vougeau pour les zrx days. C'est ok

Publié : dim. janv. 08, 2006 9:44
par ZRXolivier
ok doc :D

et pour le soir si il fait froid, un islay. 8) La Lagavulin est excellent mais vraiment très chère.

Pour refaire le monde, j'ai pas trouvé mieux :P


On va se faire un p'tin de brain storming, je vous dis pas :lol:

Publié : dim. janv. 08, 2006 11:09
par vingttrois
Je crois bien qu'aujourd'hui pour obtenir qql chose il n'y a que la passage par le juridique .... moi je trouve ça un peu triste ... il faut lutter juridiquement contre des des gens trés armés sur la question d'ou la difficulté de faire évoluer les choses d'autant que ceux qui font les lois c'est souvent en louchant sur leurs propres intérêts.
N'en n'a pas un du ZRX 's forum qui veut devenir député.... :D

Publié : dim. janv. 08, 2006 11:12
par Raspo
+1 avec vous !!!


Je fais de la bécane depuis 1970 et régulièrement nous avons fait l'objet de cette "repression" mais ces dernières années c'est quand même trop !!!! et tout ça c'est seulement et uniquement pour le FRIC...

Publié : dim. janv. 08, 2006 11:17
par vingttrois
Raspo député... non au sénat... :lol:

Publié : dim. janv. 08, 2006 11:18
par Raspo
vingttrois a écrit :Raspo député... non au sénat... :lol:
Non pas député mais "dépité" OUI !!!!!!

Publié : dim. janv. 08, 2006 11:31
par vingttrois
Raspo a écrit :
vingttrois a écrit :Raspo député... non au sénat... :lol:
Non pas député mais "dépité" OUI !!!!!!
:lol: :cry: :lol:

J'avais jamais fait gaf mais t'es quand même le n° 22 :lol: :lol: :lol:

Publié : dim. janv. 08, 2006 12:08
par Raspo
J'aurai préféré le 18 pour un ancien Pompier de Paris !!!

Publié : dim. janv. 08, 2006 20:31
par Ben
Le DADvSI va beaucoup plus loin que le téléchargement, même si faudrait comprendre que c'est la motivation première de ceux qui ont pondu la loi.
Cette loi remets aussi en cause le droit de copie et bien d'autres choses (voir le site pour plus de détails). Son caractère répressif et stupide est bien dans le même esprit que la "LOI n° 2006-10 du 5 janvier 2006 relative à la sécurité et au développement des transports "

Pour reprendre l'exemple de ZRXolivier :

Braquez une banque sans faire de dégats et 1 seule fois:
bilan: garde à vue et prison avec sursis

Copiez un DVD (ce que pourtant le prix prohibitif des DVDs vierges prévoit - taxe spécifique) :
bilan: prenez 2 ans de prison et 300000€ d'amende.

Derrière tout cela il n'y a pas d'éthique, mais comme dit Raspo que du fric.
Cette loi est piloté par les majors dont le flot de fric diminue un peu ces derniers temps (ils vivent en nababs, ils ne sont pas habitués).